Af John Rasmussen, Liberal Alliance

Allan Pertti Frandsen skriver i sit debatindlæg d. 30. december som svar til henholdsvis Niels Martin Vind og jeg selv, at han betaler sin topskat med glæde og stolthed. Det gør han blandt andet, fordi han vil sikre en velfærdsstat, som er klar med lægehjælp og sundhed, når folk har brug for det, og fordi han ønsker mindre ulighed.

Det er som sådan nobelt nok, men topskatten er en kæp i hjulet, hvis man vil opnå det mål. Forklaring følger.

De lande, der sikrer mennesker størst mulig frihed, har igennem historien været de lande, hvor der opstod størst innovation, udvikling og velstand. Denne frihed inkluderer både tankefrihed, religiøs frihed og økonomisk frihed mm. I dette lys må man, når man indfører love og økonomiske indgreb, stille sig selv spørgsmålet: “indskrænker dette forslag menneskers frihed”, og hvis svaret er ja, må man vurdere meget grundigt, hvad man står til at vinde ved at indføre det alligevel, og hvad konsekvenserne bliver.

For topskattens vedkommende siger den nyeste forskning (med data fra Danmark), at vi kan få mindst 3 mia. kr. mere i statskassen ved at fjerne topskatten. Det lyder paradoksalt, men det er sandheden, sådan som den beregnes i skatteministeriet (hvor ministeren i øvrigt er socialdemokrat). Når nu den nyeste forskning og regeringens eget ministerium siger, at man taber penge ved at beholde topskatten, penge man f.eks. kunne bruge på bedre ydelser i sundhedsvæsenet, hvordan kan man så være stolt af at fastholde denne skat?

Lighed ikke bare er lighed. Det som Allan plæderer for er “resultatlighed” – at man, uanset hvor hårdt man arbejder, bliver pillet ned på samme niveau. Med topskatten bliver resultatet, at vi alle bliver lidt mere økonomisk lige, men kun fordi vi bliver mindre velstående samlet set. Til gengæld koster det en lille bid af menneskers frihed samtidig. Deri ligger en tragedie.

Jeg er enig i at de bredeste skuldre skal bære de tungeste byrder. Det gør de naturligvis allerede med en flad skat, der er ens for alle. Det kunne f.eks. være på 40%.