Der var ikke et ledigt sæde tilbage, da 44 grundejerforeninger mandag aften mødtes på Brewpub i Gothersgade for at diskutere Fredericia Kommunes beslutning om at nedklassificere en række offentlige veje til private fællesveje. Stedet summede af engagement, og efterhånden som flere borgere dukkede op, måtte arrangørerne finde ekstra stole frem.
Bag mødet stod Uffe Steiner fra Grundejerforeningen Lunddalvej, der også åbnede debatten. På første række sad ni lokale politikere – klar til at lytte og svare på spørgsmål fra et både veloplyst og tålmodigt, men tydeligt frustreret publikum.
»Der var fuldt hus og gang i debatten. Folk havde et reelt behov for at blive hørt og få klarhed. Vi havde aftalt, at det skulle være en ordentlig og konstruktiv debat – og det lykkedes faktisk, selvom mange er dybt frustrerede over situationen,« fortæller Uffe Steiner.
45 år gammel aftale underkendt
Foreningen på Lunddalvej har, som mange andre, oplevet, at en gammel aftale med kommunen pludselig er blevet erklæret ugyldig.
»Vi lavede selv vej og fortov tilbage i 1979, og dengang indgik vi en aftale med Fredericia Kommune om, at de fremover skulle stå for vedligeholdelsen. Den aftale har fungeret i mere end 40 år, men nu får vi at vide, at den er ulovlig – og dermed ikke længere gælder. Det betyder, at kommunen ikke må reparere vejene, selvom de tidligere har gjort det,« siger Uffe Steiner.
Han fortæller, at vejfolkene faktisk gik i gang med arbejdet for et par år siden.
»De lavede fortovet ned langs Lunddalvej og sagde, at resten ville blive taget året efter. Men inden da fik vi besked om, at kommunen ikke kunne fortsætte arbejdet, fordi aftalen ikke længere var gyldig. Vi står nu med en vej, der trænger til reparation, men uden nogen ansvarlig til at tage sig af det,« siger han.
En sag med mange ligheder
Ifølge Uffe Steiner er der omkring 40 andre grundejerforeninger i Fredericia, der står i en tilsvarende situation.
»Det her handler ikke kun om én vej. Det handler om et princip. Kan man som borger stole på de aftaler, man indgår med kommunen, hvis de pludselig kan erklæres ulovlige efter fire årtier?« spørger han.
Samtidig har kommunen besluttet at nedklassificere en række offentlige veje til private fællesveje, så ansvaret for vedligeholdelse, snerydning og drift overgår til grundejerne selv.
»Det skaber stor usikkerhed. Mange spørger sig selv, i hvilken stand vejene bliver afleveret, når kommunen trækker sig. Og hvordan skal grundejerne pludselig betale for noget, de troede, var kommunens ansvar?« siger Steiner.
Ni politikere mødte op
Panelet var bredt sammensat, og blandt deltagerne var:
John Nyborg (Socialdemokratiet), byrådsmedlem og formand for Teknisk Udvalg.
Tommy Rachlitz Nielsen (Det Konservative Folkeparti), byrådsmedlem.
Ole Olsen (SF), byrådskandidat.
Kenny Bruun Olsen (Venstre), byrådsmedlem.
Palle Dahl (Danmarksdemokraterne), byrådsmedlem.
Karsten Byrgesen (Borgernes Liste), byrådsmedlem.
Cecilie Roed Schultz (Enhedslisten), byrådsmedlem.
Sune Jakobsen (Dansk Folkeparti), byrådskandidat.
Helene Lykke (Liberal Alliance), byrådskandidat.
De ni deltog aktivt i debatten, hvor flere blev mødt af spørgsmål fra borgere, der krævede klare svar på, hvordan kommunen agter at håndtere overgangen fra offentlige til private veje.
»Det var et veloplagt og velforberedt publikum. Men mange af svarene kredsede om, at kommunen blot følger lovgivningen. Det forstår folk jo godt, men det ændrer ikke på, at de oplever at stå tilbage med et problem, de ikke selv har skabt,« siger Uffe Steiner.
Fra byrådssal til bryghus
Spørgsmålet om kommunens veje har været behandlet flere gange i byrådssalen, men mødet på Brewpub blev noget andet – tættere på borgerne, og med mere direkte dialog.
»Vi ville væk fra talerstolene og de formelle rammer. På Brewpub kunne folk stille spørgsmål direkte til politikerne. Det gav en ærlighed og en energi, man sjældent ser i de officielle møder. Det var tydeligt, at borgerne var velforberedte – og det blev til en reel samtale,« siger Steiner.
Han fortæller, at stemningen, trods frustrationerne, forblev respektfuld.
»Folk kom for at få svar, ikke for at skælde ud. Vi sørgede for, at tonen var god, og jeg synes, det lykkedes. Politikerne skal have ros for at møde op og lytte. Det betyder noget, når man som borger føler, at man bliver taget alvorligt,« siger han.
Et spørgsmål om tillid
Mange deltagere brugte aftenen til at udtrykke bekymring for, hvad de ser som et tillidsbrud.
»Det er jo ikke kun et spørgsmål om asfalt. Det handler om, at vi som borgere har levet op til vores del af aftalen. Vi har passet vores huse, betalt vores skat og regnet med, at kommunen ville tage sig af vejene. Nu får vi at vide, at aftalen aldrig har været lovlig. Det føles uretfærdigt,« siger Uffe Steiner.
Han håber, at kommunen nu tager borgernes bekymringer alvorligt – og at sagen bliver undersøgt grundigt.
»Vi forventer, at der bliver kigget på det her til bunds. Der må findes en løsning, der er rimelig for alle parter. Det er ikke nok bare at sige, at loven siger sådan og sådan. Der må også være plads til sund fornuft,« siger han.
Dialogen fortsætter
Mødet på Brewpub varede to timer, og mange blev hængende bagefter for at fortsætte samtalen over en kop kaffe eller en øl.
»Det viser, at engagementet er stort. Folk er bekymrede, men også konstruktive. De vil gerne samarbejde med kommunen – de vil bare have klare svar og en fair behandling,« siger Steiner.
Han håber, at mødet markerer begyndelsen på en ny fase i debatten, hvor politikere og borgere arbejder sammen om at finde løsninger.
»Vi har fået sat emnet på dagsordenen på en ny måde. Nu må vi håbe, at det ikke bare bliver ved snakken. Politikerne har hørt os – nu skal vi se, hvem der handler. For det her handler i sidste ende om tillid, og den skal bygges op igen,« siger han.
