Fredericia Byråd har oprettet et såkaldt “Udvalg for Fremtidens Velfærdsløsninger”, det lyder jo flot. Fremtid. Velfærd. Udvalget er i praksis fuldstændig overflødigt og fremstår som endnu en platform, hvor politiske kammerater kan få en ekstra post og lidt indflydelse uden reelt ansvar.

Fredericia har et Seniorråd, oprettet med det formål at bidrage med viden, erfaring og borgerperspektiv på ældreområdet til senior og sundhedsudvalget. 

Det er uacceptabelt at Seniorådets formand Carsten O Jørgensen har sæde i det nye udvalg. Trods udvalget fra 2025 skal arbejde med brugen af de fysiske rammer på Kobbelgården referer Kobbelgården til samme Senior- og Socialudvalg som Seniorådet gør og medlemssammenfaldet i  Senior- og Socialudvalg og Udvalg for Fremtidens Velfærdsløsninger er betænkelig.

Det er en klassisk dobbeltkasket, der ikke bør accepteres i et demokratisk system, hvor armslængde og uafhængighed bør være grundprincipper. Seniorrådet er sat i verden for at repræsentere de ældres interesser uafhængigt af kommunalpolitik, det kræver, at man står uden for de politiske og taktiske beslutningsrum. Når formanden for seniorådet samtidig sidder i et politisk nedsat udvalg, der skal diskutere de lignende temaer, og med medlemssammenfald, udviskes grænserne mellem kritisk borgerinddragelse og politisk medløberi.

Hvis kommunen virkelig vil arbejde strategisk med velfærdsteknologi og bygningsudnyttelse, bør det ske gennem eksisterende strukturer med klare ansvarsområder ikke via udvalg med tvivlsom beslutningskraft. 

Derfor bør det være en selvfølge, at formanden for Seniorrådet ikke har sæde i Udvalget for Fremtidens Velfærdsløsninger. Vi har brug for færre udvalg og mere gennemsigtighed, ikke flere titler og taktiske dobbeltroller.

Fremtidens velfærdsløsninger skal formes i samspil med Seniorådet der arbejder aktivt på sagen og Senior- og Socialudvalget, hvor de valgte politikere bærer det politiske ansvar og træffer beslutninger med borgerne i centrum. Seniorrådet arbejder frivilligt og loyalt for kommunens ældre, og det faste udvalg, hvor ansvaret og beslutningskraften ligger. 

Fredericia Kommune har et §17, stk. 4-udvalg der evaluere den nuværende udvalgsstruktur. Kort sagt hvad laver den og er der medlems og interesse sammenfald?

Poul Rand, byrådskandidat 2025 for Liberal Alliance og medlem af seniorådet.

Jeg tænker her på den nye opposition der ”udarbejde alle tiders budget”, nu skulle der ske fornyelse. Tja hvad har vi set fra Venstre, Konservative, Dansk Folkeparti, Socialistisk folkeparti og Enhedslisten.

Først besparelser på rengøringen (lavet af forvaltningen)

Nu overlader de samme så til kommunaldirektøren til at lave de besparelser.

I var store i slaget og snakkede og snakkede om fornyelsen, når der skulle spares, men næh nej, det lader i forvaltningen om og så vaskeri hænder

Hvad med at nedlægge et par udvalg. Nej det går jo ikke, men her er jeg ret enig, der er for mange udvalg, men også mange munde at mætte.

Her kunne jeg forslå, at udvalg blev slået sammen, men naturligvis først efter næste valg, det skule jo nødig går ud over nogen udvalgsformand om end er par er inderlige overflødige.

Så det var fornyelsen, der forsvandt.