Dansk Folkeparti spillede en af valgaftnens mest afgørende roller i Middelfart, da partiet sammen med SF valgte at pege på Socialdemokratiets Johannes Lundfryd som borgmester. For DF’s Steffen Daugaard var aftenen »meget speciel« – både politisk og personligt. Og han gør det klart, at beslutningen ikke var impulsiv, men bundet til værdier og ønsket om at få mest mulig DF-politik igennem.

Da valgaftenen er ovre og natten bliver til morgen, beskriver Daugaard stemningen med få, men sigende ord:

»Det er meget specielt.«

For ham handlede aftenen ikke kun om mandatfordeling, men om en dybere politisk proces, hvor DF forsøgte at samle flest muligt om en bred konstituering. Det var – og er stadig – ambitionen.

»Lige nu forsøger vi at lave det, der hedder en bred konstituering, og det betyder at få flest muligt med. Vi rækker ud til højre og venstre, bredt. Fordi vi skal have noget arbejdstøj på, på et tidspunkt.«

Hvorfor DF pegede på Socialdemokratiet: »Det er der, vi får mest indflydelse«

At DF endte med at pege på Socialdemokratiet overraskede mange på valgnatten, særligt fordi stemningen i vælgerhavet pegede på et mere traditionelt borgerligt forløb. Men for Daugaard var beslutningen klar – og bundet til konkrete erfaringer fra aftaler, forhandlinger og budgetudvikling.

Han peger på det, han kalder et langstrakt politisk samarbejde:

»Vi har masser af budgetaftaler, masser af delaftaler og så har vi vores værdier. Og det har vi haft med de konservative og SF.«

Herefter sætter han ord på det princip, der for ham er afgørende:

»Hvis man laver en aftale, så står man ved den.«

Samtidig understreger han, at DF’s valg ikke handler om taktisk positionering, men om indhold og indflydelse:

»Det var simpelthen fordi, det er der, vi får mest DF-politik. Det er der, vi får mest indflydelse.«

Det er en logik, der rammer ned i DF’s lokale strategi: At vælge det samarbejde, der giver mest reel mulighed for at præge kommunens politik – også selv om det ikke er det mest oplagte eller forventede i en traditionel bloklogik.

Et opgør med valgkampens tone: »Den har været ekskluderende… der har været mange usande ting«

Når snakken falder på valgkampens forløb, tøver Daugaard ikke med at beskrive den som anderledes – og ikke på den gode måde.

»Jeg synes, den har været specielt.«
»Jeg synes, den har været ekskluderende.«

Han nævner møder, hvor ikke alle partier blev inviteret, og et digitalt miljø præget af hårde opslag og fejlinformationer.

»Der har været mange usande ting.«

For Daugaard handler det ikke kun om dårlig tone; det handler om tillid. Han ser et mønster, hvor aftaler bliver fremstillet skævt, hvor angreb fylder mere end argumenter, og hvor forvirrede vælgere præsenteres for “hvis du stemmer på dem, får du det”-kampagner.

Han beskriver det som en kultur, der risikerer at skygge for substansen – og netop derfor fremhæver han vigtigheden af stabile aftalepartnere.

Et DF i fremgang – og en ydmyg Daugaard

Selv om konstitueringen ikke er helt på plads endnu, er Steffen Daugaard klar i vurderingen af DF’s position efter valget.

»Jeg synes, jeg kan fornemme, at det bliver den rigtige vej i forhold til at få indflydelse.«

Han nævner også det personlige resultat:

»Jeg har jo fået 2 mandater. Det vil sige, at jeg er dobbelt oppe i forhold til sidste gang. Og det er jeg super stolt og ydmyg over.«

DF har samtidig oplevet fremgang på Nordfyn, hvor de organisatorisk samarbejder tæt med lokalforeningen dér.

»Vi går frem begge steder… og i og med vi går frem, så får vi en legekammerat i hvert byråd.«

Det er, som han selv siger, »fandme fedt« – ikke mindst fordi lokal fremgang giver DF flere muligheder for at tale med én stærkere stemme.

Konstitueringen fortsætter: »Jeg ved det ikke«

Uanset fremgangen er aftalerne ikke færdige. Daugaard lægger ikke skjul på, at meget stadig er i spil.

På spørgsmålet om, hvornår konstitueringen falder endeligt på plads, svarer han:

»Nej, det kan jeg ikke sige.«
»Jeg ved det ikke.«

Han beskriver en situation, hvor han knap nok selv har styr på tidsforløbet.

Det er rå, ærlige ord fra en kandidat midt i et politisk maskinrum, hvor forhandlingerne stadig er varme og uafsluttede.

En ny rolle til DF – og en ny dynamik i Middelfarts politik

DF’s beslutning om at pege på Socialdemokratiet ændrer magtbalancen i Middelfart og viser, at lokalpolitik ikke længere følger faste blokke. Valgkampens hårde tone og »mange usande ting« har presset tilliden mellem partierne, og konstitueringen bliver nu en test på, om samarbejdet kan genopbygges. DF går styrket ind i forhandlingerne med ønsket om en bred aftale – men kun hvis aftaler holdes. Netop det er for Steffen Daugaard den afgørende forudsætning for stabilt politisk arbejde.