Mikael Geday er blevet valgt som nyt eksternt medlem af DLG’s bestyrelse.
Det oplyser DLG i en pressemeddelelse mandag.
Med valget af Mikael Geday vil bestyrelsen frem mod 2026 bestå af fire eksterne, otte ejervalgte og to medarbejdervalgte medlemmer. Han kommer med en bred erfaring fra finanssektoren og har siden 2014 været Group CFO i Grundfos.
– Vi ønsker at styrke vores CFO-kompetencer i bestyrelsen, da disse er afgørende for vores fremtidige strategiske udvikling. Mikael bringer flere værdifulde kompetencer med sig ind i bestyrelsen, herunder ekspertise inden for risikostyring og strategi samt omfattende finansiel erfaring. Jeg er glad for at kunne byde Mikael velkommen, og jeg ser frem til samarbejdet med ham i bestyrelsen, siger bestyrelsesformand Niels Dengsø Jensen ifølge pressemeddelelsen.
Mikael Geday har tidligere haft ledende roller i Rockwool og Ørsted og har erfaring med globale markeder og finansiel styring. Han er uddannet jurist og har en ph.d. i jura fra Aarhus Universitet samt en MBA fra Insead.
Ud over sin nye rolle i DLG’s bestyrelse er han også næstformand i forsyningsselskabet Kredsløb i Aarhus Kommune.
DLG har sit hovedsæde i Fredericia og er blandt Europas største landbrugsselskaber med aktiviteter inden for handel med foderstoffer, energi og landbrugsprodukter.
Den 14. og 15. marts bliver Fredericia centrum for Danmarks bedste bilwrappere, når World Wrap Masters Denmark afholdes hos Audi i byen. 16 deltagere skal konkurrere i præcision, hastighed og kreativitet i disciplinen bilindpakning. Vinderen kvalificerer sig til verdensmesterskabet i Berlin.
Konkurrencen byder på en række udfordringer, hvor deltagerne skal foliere både skærme, bildøre og en hel bilside i finalen. Publikum kan opleve konkurrencen gratis og få et indblik i håndværket bag bilindpakning.
– At wrappe en bil kræver både teknik, kreativ sans og et skarpt øje for detaljer. Det handler ikke bare om at få folien til at sidde pænt – men om at forstå materialets egenskaber, arbejde med temperaturer og mestre monteringsteknikken til perfektion, siger Michael Brochmann, branchechef i FESPA Denmark, der arrangerer mesterskabet.
Sidste års vinder, Filip Sørensen, deltager igen for at forsvare sin titel, men blandt konkurrenterne er også Simon Manley, der i 2023 vandt verdensmesterskabet i bilindpakning.
Stemningen styres af Ole Solskin Ravn fra Aros Skilte, der traditionen tro er konferencier. Dommerpanelet består af Rikke Christiansen fra Skilte og Print samt Jesper Sølager fra Sunwrap.
Arrangementet finder sted fredag fra kl. 9-17 og lørdag fra kl. 10-13, og der er fri adgang for alle interesserede.
Den nye køreplan for togtrafikken i Danmark betyder store forringelser for passagererne i Lunderskov. 31 afgange er fjernet på hverdage, og i weekenden er det 28 færre tog, der stopper i byen. Det har fået SF til at kræve svar fra transportminister Thomas Danielsen (V).
Men svarene fra ministeren møder kritik fra partiets transport- og landdistriktsordfører Karina Lorentzen Dehnhardt, der mener, at konsekvenserne for borgerne ikke bliver taget alvorligt.
– Jeg synes, det er uanstændigt. Folk har måske bosat sig efter, at de kan passe et job med en togstation i byen. Ministeren svarer ikke på, om han synes, det er god landdistriktspolitik, og det tror jeg, er fordi han god ved, det ikke er. Og det er heller ikke god klimapolitik, fordi det kan tvinge nogle til at anskaffe en bil, siger hun.
Ændringer i Lunderskov nødvendige for international trafik
Transportministeren har forelagt spørgsmålet for DSB, der forklarer, at ændringerne i Lunderskov skyldes en prioritering af den internationale togtrafik mellem Danmark og Tyskland.
– DSB har ved overgangen til K25 indført en ny køreplansstruktur, som blandt andet påvirker betjeningen af Lunderskov Station. Denne ændring er nødvendig for at styrke den internationale trafik mellem Danmark og Tyskland, lyder det blandt andet i svaret.
Derudover peger DSB på elektrificering og et nyt signalsystem som årsager til ændringerne.
Lunderskov har tidligere haft IC-forbindelse til København, men det er nu fjernet. Stationen betjenes fortsat af tog mod Esbjerg, Aarhus, Aalborg samt enkelte afgange til Fredericia og København.
For byrådsmedlem i Kolding Kommune, Iben Lehmann Rasmussen (SF), giver argumentationen dog ikke mening.
– Jeg kan godt unde folk sydfra en bedre togforbindelse, men at argumentationen er, at det skal give plads for turister mellem Danmark og Tyskland, er helt skørt. Hvad med mindre byer, hvor det er en livsnerve? spørger hun.
Vil ikke mødes med pendlerne
En ny pendlerklub er oprettet i Lunderskov for at samle reaktioner fra berørte passagerer og arbejde for at få ændringerne i køreplanen rullet tilbage.
SF har spurgt transportministeren, om han vil tage direkte kontakt til pendlerklubben, men ministeren har forelagt spørgsmålet for DSB og henviser til, at det er her, dialogen skal foregå. I svaret lyder det, at “DSB er positivt indstillet over for, at der etableres en ny pendlerklub i Kolding” og at “DSB ser frem til et godt samarbejde med klubben, og har tilbudt at deltage i pendlerklubbens stiftende møde.”
For Karina Lorentzen er det et skridt i den rigtige retning, men vejen er langt fra jævnet ud, påpeger hun.
– Det er positivt, at ministeren ser frem til et godt samarbejde med klubben gennem DSB. Men han burde selv mødes med de mennesker, hvis arbejdsliv er ændret med et trylleslag, siger Karina Lorentzen.
Forringelserne i Lunderskov er en del af en bredere ændring i togtrafikken, som ifølge DSB er nødvendig for at forbedre den internationale trafik. Men for SF efterlader det en række spørgsmål om prioriteringen af mindre byer i den danske infrastrukturpolitik.
Fyns Politi har i de seneste dage været involveret i flere hændelser i Middelfart og omegn, herunder hærværk på både private ejendom og biler samt en sigtelse for våbenbesiddelse.
Polsk bilist sigtet for våbenbesiddelse
Lørdag omkring kl. 11.00 blev en fører af en polsk indregistreret bil sigtet på Bogensevej i Middelfart. Sigtelsen blev rejst for overtrædelse af våbenloven, efter at den sigtede blev fundet i besiddelse af en hobbykniv, som han ikke kunne redegøre for et anerkendelsesværdigt formål med at medbringe.
Hærværk i flere områder
Natten til søndag blev der meldt om flere tilfælde af hærværk i Middelfart-området. Kl. 01.00 blev en bil på Tanderupvej i Gelsted udsat for hærværk, da bagruden blev knust. Kort efter, omkring kl. 02.00, blev en rude på en forretning i Østergade, Nørre Aaby, ligeledes knust med en ukendt genstand.
Senere på søndagen, hen ad dagen, fortsatte hærværket i Ejby. Omkring kl. 12.30 på Tybrindvej fik en personbil smadret bagruden, og begge bagdæk blev punkteret. Senere på dagen, omkring kl. 16.00, blev en varebil på Ørslevvej også ramt, da dens forrude blev knust.
Vinduesknusning i Ejby
Søndag blev det også meldt om hærværk på en ejendom i Præstebuen, Ejby, hvor et vindue blev knust på bygningens facade.
Tønder Kommune og Syd- og Sønderjyllands Politi skærper nu indsatsen mod ulovlige puff bars, der udgør en alvorlig sundhedsrisiko for børn og unge. Flere unge i kommunen mistænkes for at være blevet forgiftet efter brug af de farverige engangs e-cigaretter, der i nogle tilfælde kan indeholde euforiserende stoffer som ketamin og opioider.
Forældres opmærksomhed er afgørende
Puff bars markedsføres ofte med frugtagtige smagsvarianter og et tiltalende design, men bag det uskyldige ydre kan der gemme sig farlige stoffer. Ifølge Sundhedsstyrelsen kan nogle af de ulovlige produkter indeholde opioider og morfin uden, at det fremgår af emballagen. Det gør dem særligt farlige for unge, der risikerer både akutte forgiftninger og alvorlige helbredsskader.
Syd- og Sønderjyllands Politi opfordrer forældre til at være ekstra opmærksomme på deres børns adfærd – både online og i hverdagen. Ulovlige puff bars kan købes via sociale medier og betales digitalt, hvilket gør det svært at opdage transaktionerne.
– Når vi står sammen på tværs af skoler, kommune, politi og forældre, kan vi bedre forebygge, at børn og unge havner i farlige situationer. Det handler om at dele viden og handle, når vi ser tegn på mistrivsel eller risikoadfærd, siger vicepolitiinspektør Henning Marcussen fra Syd- og Sønderjyllands Politi.
Informationsmøder på skolerne skal beskytte unge mod farlige puff bars
Som en del af indsatsen bliver der afholdt informationsmøder på skoler og uddannelsesinstitutioner, hvor både elever og forældre får viden om, hvordan man undgår farlige situationer.
Derudover undersøger Lokalråd Plus, en samarbejdsgruppe med repræsentanter fra politiet, SSP, ungdomsskolen samt børn- og familieområdet, hvordan forebyggelsen kan forbedres yderligere.
– Vi har et fælles ansvar for at passe på vores børn og unge. Ved at informere og uddanne både forældre og fagfolk kan vi gøre en reel forskel. Samarbejdet med politiet er et vigtigt skridt i at skabe trygge rammer for vores børn, siger Grethe H. Nielsen, direktør i Tønder Kommune.
I slutningen af januar kom det frem, at fem unge mellem 16 og 18 år i Tønder inden for kort tid var blevet indlagt med alvorlige forgiftninger, som mistænkes at være forårsaget af puff bars, der indeholder euforiserende stoffer.
Socialtilsyn Syd har gennem det seneste år ført skærpet tilsyn med botilbuddet Kobbelgaarden 3 i Fredericia. På baggrund af en række alvorlige problemer inden for sundhed, trivsel, ledelse og kompetencer vurderer tilsynet nu, at tilbuddet ikke kan rettes op, og godkendelsen vil derfor blive trukket tilbage.
Socialtilsyn Syd har afdækket en række kritiske forhold, som har været afgørende for beslutningen. Flere medarbejdere har beskrevet, hvordan borgere ikke har fået dækket basale behov som tandbørstning og nedre hygiejne, fordi der manglede personale.
Tilsynet har også konstateret skjult magtanvendelse og en nedværdigende kultur på stedet. Det er blandt andet blevet dokumenteret, at en medarbejder filmede en borger under onani og delte videoen med en kollega. Der er også eksempler på, at personalet taler nedladende om borgerne i fællesarealer, ligesom der er blevet rapporteret om sjusk med kateterhåndtering, hvilket har resulteret i uhygiejniske forhold.
Et centralt problem har været de gentagne ledelsesskift. Tilbuddet har haft flere midlertidige ledere, hvilket har skabt usikkerhed blandt medarbejderne. Ifølge Socialtilsyn Syd har medarbejderne i lange perioder selv taget uformel ledelse på sig, da der ikke var en synlig eller konsekvent ledelse til stede.
Tilsynet har også vurderet, at mange ansatte mangler de nødvendige faglige kompetencer. Flere medarbejdere har selv erkendt, at de ikke ved, hvordan de skal håndtere borgernes behov professionelt. En undersøgelse fra februar viste, at selv uddannet personale havde svært ved at forklare begreber som forråelse og pædagogiske tilgange.
Tilsynsbesøg og gentagne advarsler
Socialtilsyn Syd har løbende forsøgt at hjælpe tilbuddet med at rette op på problemerne. Der blev første gang indført skærpet tilsyn i december 2023, og det er siden blevet forlænget to gange, senest i august 2024.
Gennem en række tilsynsbesøg i 2024 og begyndelsen af 2025 har socialtilsynet fulgt udviklingen tæt. Men selv efter flere dialogmøder og handleplaner vurderer tilsynet, at der ikke er sket væsentlige forbedringer.
Konsekvensen: Lukning af botilbuddet
Da Socialtilsyn Syd ikke vurderer, at Kobbelgaarden 3 kan opnå den nødvendige kvalitet inden for en rimelig tid, har tilsynet indledt processen med at inddrage godkendelsen.
Der er indkaldt til partshøringsmøde den 26. februar, hvor ledelsen kan fremlægge deres synspunkter. Skriftlige bemærkninger kan indsendes indtil 6. marts. Hvis afgørelsen fastholdes, vil botilbuddet blive fjernet fra Tilbudsportalen, og kommunerne skal finde nye pladser til borgerne.
Efter måneders skærpet tilsyn og gentagenende kritik af forholdene på Kobbelgården er en lukning nu en reel mulighed. Alligevel har nogle politikere udtrykt overraskelse over situationens alvor. Det undrer flere i byrådet, der mener, at varslerne har været tydelige længe.
For medarbejdere, beboere og pårørende skaber usikkerheden frustration. Mens kommunen fortsat holder døren åben for, at bostedet måske kan reddes, mener flere, at det mest sandsynlige er en lukning – og at de berørte bør forberedes på konsekvenserne i stedet for at blive holdt hen i uvished.
– Hvis man som politiker er overrasket over, at tilsynet nu vil lukke Kobbelgården, så har man ikke læst de dokumenter, vi har fået præsenteret i udvalget, grundigt nok. Der har været skærpet tilsyn i 12 måneder, og hver gang tilsynet har besøgt stedet, er kritikken kun blevet skærpet. Derfor har jeg ikke været i tvivl om, at det var den vej, det gik, siger Cecilie Roed Schultz og fortsætter:
– Det er selvfølgelig en meget alvorlig situation, særligt for medarbejderne, beboerne og de pårørende, som bliver hårdt ramt. Jeg ved godt, at kommunen understreger, at en lukning ikke er sikker, men de berørte fortjener at få at vide, at det mest sandsynlige scenarie er en lukning. De bør præsenteres for de muligheder, der følger med, i stedet for at fastholde en usikkerhed omkring, hvorvidt stedet lukker. Jeg tror ikke nødvendigvis, det skaber større tryghed.
Problemerne på Kobbelgården 3 er langt fra nye. Allerede kort efter indvielsen for 11,5 år siden blev der rejst kritik af både de fysiske rammer og beboersammensætningen. Gennem årene har flere politikere fået henvendelser fra pårørende, der har advaret om de samme udfordringer, som tilsynet nu igen påpeger.
At få rettet op på forholdene på få måneder virker urealistisk, når det ikke er lykkedes gennem mere end et årti. Samtidig står bostedet i en af sine sværeste perioder, hvor rekruttering af personale i forvejen er en stor udfordring. At finde kvalificerede medarbejdere til et sted, der risikerer lukning, gør opgaven endnu mere vanskelig.
– Kobbelgården 3 har haft udfordringer, siden stedet blev bygget og indviet for 11,5 år siden. Jeg har siddet i Senior- og Socialudvalget i over 11 år, så da jeg trådte ind i udvalget første gang, var Kobbelgården 3 kun få måneder gammelt. Jeg har fulgt sagen tæt lige siden, og det er stort set de samme udfordringer, der bliver påpeget i dag som dengang. Dengang var det pårørende, der henvendte sig til mig – og sikkert også til andre politikere – for at gøre opmærksom på problemerne. Kritikken handlede blandt andet om de fysiske rammer og en for bred beboersammensætning, siger Cecilie Roed Schultz og uddyber:
– Disse problemer er fortsat, og nu har tilsynet også påpeget præcis de samme forhold samt en række yderligere mangler. Jeg har svært ved at se, hvordan vi skulle kunne rette op på det hele på få måneder, når det ikke er lykkedes gennem mere end et årti. Særligt fordi de kommende måneder formentlig bliver de sværeste nogensinde at skabe kvalitet i. Det er i forvejen en udfordring at rekruttere personale på dette område, og at tiltrække medarbejdere til et sted, der er lukningstruet, ser jeg ikke som realistisk.
Beslutningen om Kobbelgårdens fremtid nærmer sig, men ifølge flere politikere mangler der stadig klare svar på de økonomiske konsekvenser og mulige scenarier. På et udvalgsmøde blev hverken en eventuel lukning eller de økonomiske aspekter præsenteret som en del af dagsordenen – noget, der har skabt frustration blandt flere medlemmer.
Fokus er naturligvis på beboere, medarbejdere og pårørende, slår Cecilie Roed Schultz fast, men for hende er det afgørende at have et klart overblik over økonomien og de praktiske konsekvenser. Hun advarer samtidig mod at fastholde en uvished omkring lukningen, da det kan gøre situationen endnu mere usikker for de berørte.
– Jeg er skuffet. Vi havde møde i udvalget her til morgen, men vi blev hverken præsenteret for lukningsscenarier eller de økonomiske konsekvenser for kommunen. Først da jeg spurgte ind til det, blev det tilføjet til dagsordenen for udvalgsmødet i morgen. Det overrasker mig, at formandskabet ikke på forhånd har sørget for, at det var en del af dagsordenen i dag eller i morgen, for det har stor betydning, hvad dette potentielt kan komme til at koste kommunen, siger Cecilie Roed Schultz og tilføjer:
– Jeg er klar over, at det vigtigste lige nu er at tage hånd om beboerne, medarbejderne og de pårørende. Men for os, der har ansvaret for at sikre kommunens økonomi og finde de nødvendige midler, er det afgørende at kende de forskellige scenarier og muligheder. Det gælder også for de berørte parter, som fortjener at få indsigt i de mest sandsynlige fremtidsperspektiver. Jeg synes, det er problematisk, hvis man kun kommunikerer, at stedet måske ikke lukker. Min vurdering er, at en lukning er det mest sandsynlige, og i så fald bør de berørte også informeres om, hvilke muligheder der så er.
Set med dine briller, hvem bærer det politiske ansvar for, at man er havnet her?
– Vi bærer i høj grad det politiske ansvar i udvalget, men det er et uheldigt tidspunkt for et formandsskifte. Det er naturligvis helt legitimt at træde ud af byrådet, når man har behov for det, og min bemærkning er derfor ikke en kritik af, at Søren Larsen har valgt at trække sig. Men det første, jeg sagde til borgmester Christian Bro, da jeg blev informeret om Søren Larsens udtræden, var, at netop på baggrund af Kobbelgårdens situation var det afgørende at udpege en formand med dyb indsigt i området og denne sag. Det handler ikke om de næste fire år, men om det kommende år, hvor denne sag vil fylde rigtig meget. Derfor ærgrer det mig, at borgmesteren ikke lyttede til det. Det er ikke for at trække en gammel diskussion frem igen, men det var netop en af årsagerne til, at jeg tilbød mig selv som formand. Ikke fordi jeg troede, det ville blive en let opgave, men fordi jeg mente, at sagen fortjente det. Jeg må bare sige, at jeg ikke er imponeret over den måde, sagen er blevet håndteret på efterfølgende – men det er, som det er.
Gennem længere tid har flere medlemmer af udvalget været i kontakt med både nuværende og tidligere medarbejdere samt pårørende, der har delt deres bekymringer om forholdene på Kobbelgården. Gang på gang er disse bekymringer blevet bragt op i udvalget, men ifølge Cecilie Roed Schultz er de ofte blevet mødt med skepsis, korslagte arme og himmelvendte øjne. Selv da tilsynet skærpede sin kontrol, var det en kamp at få problemerne taget alvorligt.
– Vi er flere i udvalget, der gennem længere tid har haft kontakt med både nuværende og tidligere medarbejdere samt pårørende. Vi har gentagne gange rejst vores bekymringer i udvalget på baggrund af de ting, vi har fået fortalt. Men generelt er vi blevet mødt med skepsis, korslagte arme og himmelvendte øjne. Det har derfor været en svær sag at få taget alvorligt – selv efter, at der blev indført skærpet tilsyn, siger Cecilie Roed Schultz.
– Jeg føler virkelig, at jeg har gjort, hvad jeg kunne, men med den melding, der nu er kommet, kan jeg selvfølgelig ikke lade være med at føle, at jeg ikke har gjort nok. Det eneste, jeg kan sige, er, at jeg har forsøgt, fortsætter hun, meget berørt af situationen. Set i lyset af udviklingen, mener hun dog godt, at man kunne have gjort det anderledes:
– Det er let nok nu at ændre på den oprindelige plan, men jeg tænker, at jeg burde have været bedre til at få de personer, der henvendte sig til mig, bragt direkte i dialog med udvalget, i stedet for kun at formidle deres budskaber gennem mig. Vi burde have afholdt møder, hvor medarbejdere, tidligere medarbejdere og pårørende – måske på separate møder – kunne have delt deres bekymringer direkte med udvalgets medlemmer uden ledelsens tilstedeværelse. For det er naturligvis vanskeligt for medarbejdere at udtale sig frit, når ledelsen lytter med. Vi kunne have skabt en bedre ramme for, at deres stemmer blev hørt, siger Cecilie Roed Schultz og tilføjer:
– Særligt Susanne Eilersen og jeg har forsøgt at viderebringe de bekymringer, vi hver især har fået henvendelser om – og det har ikke engang været fra de samme personer. Alligevel har vi hørt stort set de samme ting. Når vi på udvalgsmøderne delte de henvendelser, vi fik, var det tydeligt, at der var et mønster. Men som mindretal i udvalget har vi ikke haft den politiske magt til at trumfe beslutninger igennem.
Når man har fulgt Kobbelgården siden starten, så er man ikke overrasket, men man ændrer holdninger undervejs til, hvad der kan være løsningen for stedet.
– Måske kunne det have ændret noget, hvis de berørte personer selv havde fået mulighed for at tale direkte til udvalget. Men selv da de gik til pressen, ændrede det ikke markant på holdningen i udvalget – heller ikke efter, at der blev indført skærpet tilsyn. Jeg tror, der har været en stærk tro på, at vi nok skulle rette op på problemerne, siger Cecilie Roed Schultz og fortsætter:
– Men når man har fulgt Kobbelgården i 11,5 år og ser de samme problemer gentage sig igen og igen, så får man et andet billede af situationen, end hvis man hører om den for første gang. Da jeg første gang blev præsenteret for problemerne, tænkte jeg nok også, at det måtte kunne fikses. Derfor har vi også af flere omgange afsat betydelige midler til at forbedre de fysiske rammer.
Enhedslisten sagde fra til forvaltningen, da man ville sende flere millioner af sted til renovering.
– Men da forvaltningen foreslog at afsætte et stort millionbeløb igen for at forsøge at renovere sig ud af problemerne, sagde Enhedslisten fra. Vi troede ikke længere på, at det ville lykkes – uanset hvad vi gjorde. Derfor fik vi i stedet afsat midler til en analyse af, hvad bygningen kunne bruges til, hvis bostedet blev lukket. Det blev en del af budgetforliget, som vi fik igennem sammen med de øvrige forligspartier. Jeg mener, at der i visse partier længe har været en erkendelse af, at udviklingen gik i retning af en lukning, og at det bedste for beboerne ville være at finde andre rammer, siger Cecilie Roed Schultz.
Beboersammensætningen skal ændres og enhederne skal være mindre. Det er eneste mulighed nu, mener Cecilie Roed Schultz.
– Der er ingen tvivl om, at en af de største udfordringer er, at beboergruppen er alt for bred, samtidig med at rammerne ikke er egnede til det. Det er ærgerligt, når man har bygget noget, der skulle være creme de la creme, og dengang blev besluttet som en virkelig god løsning af politikerne. Men det har det bare ikke været – og det har det ikke været fra starten, siger Cecilie Roed Schultz og fortsætter:
– Stedet er for stort til en så bred beboergruppe, og det gør det også svært at tiltrække medarbejdere med de rette kompetencer. Mange fagpersoner er specialiserede og har erfaring med bestemte beboergrupper, men det er vanskeligt at være ekspert i alle de typer beboere, der bor samme sted, når sammensætningen er så bred. Det begrænser muligheden for at opretholde en høj kvalitet, fordi medarbejdere med særlig viden om bestemte grupper har haft meget få at sparre med. Det har også været en stor udfordring at have for eksempel en infantil autist, der ikke har noget sprog og er meget lydsensitiv, boende sammen med en beboer med Downs syndrom, der elsker at spille høj børnemusik hele tiden. Det er nogle grupper, der simpelthen ikke fungerer godt sammen. For mig ville den bedste løsning være at etablere mindre enheder forskellige steder, opdelt efter diagnoser og behov – måske også efter alder.
– Flere pårørende har påpeget, at der kunne skabes en mere plejehjemslignende struktur, fordi flere af beboerne heldigvis lever længere end tidligere. Nogle kommer til at bo sådan et sted hele livet, og det kunne derfor give mening at tilpasse rammerne derefter. Jeg tror, at en opdeling af beboergruppen kunne være en vej til at højne kvaliteten markant. Det er netop dét, jeg gerne vil arbejde på hurtigst muligt. Jeg synes, det er ærgerligt, at vi først skal tage fat på det, fordi vi bliver tvunget til at lukke stedet – et scenarie, der er ret sandsynligt. Jeg ville langt hellere have taget fat på denne opgave, fordi vi fagligt og politisk havde besluttet, at det var det bedste for beboerne, siger hun og slutter:
– Men nu er det på denne baggrund, det sker, og derfor mener jeg, at vi bør handle hurtigt. Det kan virke som en hurtig beslutning, men jeg foretrækker at rive plastret af og komme videre med en løsning, vi ved er bedre for beboerne, frem for at kæmpe med lappeløsninger på noget, der aldrig – tror jeg – bliver rigtig godt.
Bravida har indgået en ny aftale med Energinet, der har base i Fredericia, om vedligeholdelse og eftersyn af grøn infrastruktur på otte offshoreanlæg placeret rundt om i Danmark. Aftalen har en værdi på op til 94 millioner kroner og løber i op til otte år.
Det oplyser Bravida i en pressemeddelelse.
Offshoreanlæggene opsamler strøm fra havvindmølleparker og transformerer den til et højere spændingsniveau, så den kan sendes videre gennem transmissionsnettet. Vedligeholdelsen omfatter højspændingssystemer, sekundære elektriske systemer, køl og ventilation samt sprinklere.
– Vi glæder os over, at vi igen skal bidrage til at styrke den grønne omstilling. Vi har allerede et rigtig godt samarbejde med Energinet på andre projekter, men det særlige ved dette udbud har været, at tildelingskriterierne i høj grad baserede sig på erfaring og kompetencer. Derfor er jeg stolt af, at vi har vundet dette store offshoreprojekt. Det beviser endnu en gang, at vi er en stærk og værdsat samarbejdspartner på store og avancerede infrastrukturprojekter, siger Ole Høgh, direktør for Region Infrastruktur i Bravida Danmark ifølge pressemeddelelsen.
Arbejdet indebærer en særlig kompleksitet, da det foregår på vandet og kræver nøje planlægning. Adgangen til offshoreplatformene sker med helikopter eller båd, og medarbejderne skal løbende gennemføre specialiserede kurser for at arbejde på offshoreanlæg.
Bravida har allerede erfaring med opgaver for Energinet og har blandt andet stået for vedligeholdelse af transformerstationer på land i Region Nordjylland, Region Syddanmark og Region Sjælland/Hovedstaden. Senest har Bravida også indgået aftale med Energinet om nedtagning og skrotning af højspændingsmaster og luftledninger i Vestjylland.
Søndag aften rykkede TrekantBrand, politi og ambulance ud til en brand i en lejlighed på fjerde sal i en etageejendom på Riddergade i Fredericia. Alarmen indløb klokken 18.18, og indsatsen førte til en stor evakuering af beboerne.
Ifølge politikommissær Arno Rindahl Petersen fra Patruljecenter Syd blev evakuerede beboere midlertidigt samlet på Kongensgade, mens brandvæsenet arbejdede på at få kontrol over branden.
Nu uddyber politikommissæren, hvad der skete på stedet, og hvad politiet fortsat arbejder med for at fastslå brandårsagen.
– Skadeservice var hurtigt fremme for at redde materielle værdier, og der blev arbejdet med efterslukning. Det meste af bygningen blev frigivet senere på aftenen, men den lejlighed, hvor branden opstod, er fortsat afspærret, fortæller Arno Rindahl Petersen.
Ingen mistanke om påsat brand
Politikommisæren understreger, at der ikke er noget, der tyder på, at branden er påsat.
– Der er ikke noget mistænkeligt i det. Det handler nu om at finde ud af, hvad årsagen til branden var, siger Arno Rindahl Petersen.
Efterforskningen af brandårsagen er fortsat i gang, men det afhænger af, hvornår brandtekniske eksperter kan undersøge stedet, før en endelig konklusion kan drages.
Stor indsats – ingen personskader
Allerede søndag aften meldte vagtchef Torben Møller ud, at ingen personer var kommet til skade i branden. Politiet var dog fortsat til stede i flere timer for at sikre, at branden ikke blussede op igen.
Beboerne i ejendommen kunne vende tilbage til deres lejligheder i løbet af aftenen, mens brandvæsnet og politiets teknikere fortsætter undersøgelserne af den berørte lejlighed.
Bostedet Kobbelgården har i længere tid været genstand for kritik, og nu konkluderer Socialtilsyn Syd konkluderer, at kvaliteten ikke kan rettes op. På trods af kommunens udmelding om, at man arbejder for at bevare stedet, er Susanne Eilersen (O) dybt bekymret for beboerne og tvivler på, om bostedet har en fremtid.
Susanne Eilersen blev sidste år kontaktet af flere pårørende og tidligere medarbejdere på Bostedet Kobbelgården. Historierne var forfærdelige og det gjorde virkelig indtryk. Senere røg det hele i pressen, og sidenhen væltede det frem med sager. Det kostede blandt andet lederen af bostedet jobbet.
– Jeg er bekymret for beboerne på Kobbelgården. Det er mit største fokus, og det er dem, vi først og fremmest skal tage hånd om. Jeg har i over et år arbejdet for, at der skulle ske noget derude, fordi jeg er blevet kontaktet af både pårørende og tidligere medarbejdere. Der er nu sat en proces i gang, men desværre har det taget alt for lang tid. Jeg er fuldt ud klar over, at der er kommet ny ledelse, og jeg har tillid til, at de forsøger at rette op på problemerne, siger Susanne Eilersen og fortsætter:
– Men det har taget for lang tid, og derfor står vi nu i en situation, hvor tiden er gået, og hvor de problemer, der skulle løses, måske er blevet så omfattende, at det ikke længere er muligt. Tilsynet vurderer, at kommunen ikke kan rette kvaliteten op, og det tager jeg meget alvorligt. Vi har udvalgsmøde i morgen, hvor vi får præsenteret mulige løsninger, men det er ikke noget, man kan løse fra den ene dag til den anden. Vi skal tage hensyn til både beboere, pårørende og medarbejdere. Jeg hælder dog til, at løbet er kørt i forhold til, at bostedet kan fortsætte som et godt tilbud for kommunen.
Hvis beboernes velfærd er det vigtigste for dig, hvordan hænger det så sammen med, at Fredericia Kommune har udsendt en pressemeddelelse om, at man kæmper for at bevare stedet, samtidig med at tilsynet vurderer, at kvaliteten ikke er tilstrækkelig?
– Det må du spørge udvalgsformanden om. Jeg har ikke været involveret i pressemeddelelsen, men jeg vil naturligvis sætte mig endnu grundigere ind i tilsynets vurdering. Når jeg har gjort det, kan jeg give et bedre svar, siger Susanne Eilersen
Men du sidder jo også i udvalget, ikke?
– Jo, det gør jeg, og jeg er meget optaget af, at vi gennem hele processen sikrer den bedst mulige løsning for beboerne. Men jeg er bekymret for, om bostedet overhovedet kan fungere med de nuværende beboere. Det er en udfordring, vi har arbejdet med i over et år, og når tilsynet kommer med den vurdering, de gør, så er jeg i tvivl om, hvorvidt det overhovedet kan lade sig gøre.
Du har ikke flertal i udvalget, men hvem bærer det politiske ansvar for, at bostedet er kommet i denne situation?
– Det gør den tidligere formand. David har overtaget stafetten senere.
Kommunen har brugt mange ressourcer på at forsøge at rette op på situationen det seneste år. Har indsatsen været god nok?
– Jeg kender ikke alle beløb, men som jeg sagde før, mener jeg, at man var alt for langsom til at reagere, da de første henvendelser fra beboere og pårørende begyndte at komme. Derfor mener jeg ikke, at pengene er givet godt ud. Analysen, vi fik fra Komponent, kan jeg heller ikke bruge politisk til noget som helst.
Der er endnu ikke truffet en endelig beslutning, blandt andet fordi det også er beboernes egen bolig. Tror du, at kommunen ender med at klage over tilsynets afgørelse? Kommunen har jo meldt ud, at de ikke mener, at tilsynet giver et retvisende billede af situationen.
– Jeg bliver nødt til at læse tilsynets vurdering ordentligt igennem først og få svar fra udvalgsmødet i morgen, før jeg kan forholde mig til det.
Du har ikke været involveret i pressemeddelelsen, men du må have fået en briefing. Er det dit indtryk, at kommunen vil kæmpe for at holde bostedet åbent?
– Det kan jeg ikke svare på, før jeg har fået svar på de endelige spørgsmål i morgen. For mig er det vigtigste, at vi skaber ro for beboerne så længe som muligt, indtil der findes en løsning. Men jeg kan ikke sige mere, før jeg har fået flere svar fra forvaltningen i Fredericia Kommune, siger Susanne Eilersen.
Fredericia AVISEN arbejder på en kommentar fra udvalgsformand, David Gulløv (A).
KRIMI. Tirsdag aften rykkede Sydøstjyllands Politi ud til et færdselsuheld i Vejle, hvor to biler var involveret i et sammenstød. Uheldet skete klokken 18.10...
