SPORT. Efter en hårdt tilkæmpet sejr over TMS Ringsted kunne FHK’s Kasper Young trække vejret lidt lettere. Den første sejr i sæsonen var ikke bare to point til tabellen, men også et vigtigt skud selvtillid ind i truppen.
»Det var selvfølgelig utroligt vigtigt, ikke bare at vi vandt, men at vi også kom på tavlen. Det giver et kæmpe boost til holdet. Det ville have set rigtig skidt ud at stå med to kampe og nul point,« siger han.
Young lægger især vægt på holdets fælles indsats i defensiven. »Jeg er utrolig tilfreds med den måde, vi gik ind til kampen på. Vores udtryk var, at vi ville vinde sammen. Vi stod rigtig solidt i forsvaret, og målmændene bidrog med vigtige redninger. Det viser, at vi hjælper hinanden og giver alt, hvad vi har,« siger han.
Han oplevede aldrig, at kampen for alvor var ved at glide holdet af hænde. »De havde nogle momenter, hvor de kom tæt på, men jeg følte egentlig, at vi havde godt styr på det hele vejen. Vi fik gode redninger, og vi fik eksekveret fint i angrebet,« siger han.
Alligevel er der stadig ting, der kan forbedres. »Det er både i forsvaret, i angrebet og i forhold til at minimere vores tekniske fejl. Jo længere vi kommer ind i sæsonen, jo bedre bliver vi til at lære hinanden at kende og finde vores rytme,« siger han.
Udfordringen mod Skanderborg AGF
På fredag venter Skanderborg AGF, og Young er ikke i tvivl om, hvor fokus skal ligge. »Det bliver helt klart en udfordring at lukke ned for deres gode skytter. Samtidig skal vi selv levere præstationer i begge ender af banen. Skanderborg er et rigtig godt hold, og vi skal stå imod og holde fast i vores koncept,« siger han.
Han fremhæver igen betydningen af forsvaret og målmændene. »Vi skal have et stærkt forsvarsspil, hvor vi hjælper hinanden, og så skal vi udnytte chancerne bedre i angrebet. Lykkes det, så kan vi godt tage point,« siger han.
Rollen på holdet
Som en af de mere erfarne spillere føler Young også et ansvar for at bidrage med energi. »Jeg er en af de lidt ældre, så min rolle er ikke bare at eksekvere på mine afslutninger. Jeg skal også være med til at sprede humør og holde gejsten oppe. Det betyder meget for et hold,« siger han.
Forberedelsen er tilpasset en travl hverdag som familiefar. »Jeg har meget at se til derhjemme, men når jeg træder ind i hallen, så zoomer jeg fuldstændigt ind på kampen. Så er det kun det, der tæller,« siger han.
En klar appel til fansene
Young slutter med en appel til tilskuerne, der fredag kan se frem til en intens kamp i thansen Arena. »Vi har brug for, at fansene bakker os op hele vejen igennem. Det betyder alt. Så skal vi nok kæmpe i alle 60 minutter,« lover han.
DØGNRAPPORT. Fyns Politi har haft et travlt døgn med en række anmeldelser om indbrud, hærværk, utryghedsskabende adfærd og sigtelser for påvirket kørsel.
I Middelfart blev der på Kærbyholmvej i Nørre Aaby anmeldt et tyveri af en robotplæneklipper. Fra Assens kom der en anmeldelse om indbrud på Krengerupvej i Glamsbjerg, hvor ukendte gerningsmænd havde brudt en port op og stjålet flere plæneklippere. I Ringe i Faaborg-Midtfyn Kommune var der indbrud på Lundsager, hvor en rude i en dør blev knust. Her er der endnu ikke overblik over, hvad der er stjålet.
I Ørbæk i Nyborg Kommune blev en bil på Mejerivænget udsat for hærværk. Ukendte gerningsmænd havde påført dybe ridser i lakken, og venstre fordæk var punkteret.
Odense fylder meget i døgnrapporten. På Munkebjergvej blev der brudt ind gennem et vindue, hvor smykker og kontanter blev stjålet. På Paaskestræde blev en dør brudt op, og en mobiltelefon med kontanter og kort forsvandt. På Læssøegade blev et indbrud begået gennem en knust rude, men her blev gerningsmanden overrasket af beboeren og flygtede på cykel. På Stubhøjvej i Odense S vågnede et vidne, mens indbruddet fandt sted. Gerningsmændene flygtede fra stedet til fods, men nåede at stjæle smykker.
Der er også meldinger om hærværk i Odense. På Østerbæksvej udviklede et tilfælde af road rage sig til, at en 34-årig mand slog på en bil, hvilket medførte en bule. Han blev sigtet både for hærværk og for ordensbekendtgørelsen. På Hegnet i Odense N blev to biler udsat for formodet seriehærværk, hvor søm var sat i dækkene, så de punkterede.
Politi og patruljer måtte også håndtere flere episoder med uro og påvirket kørsel. På Ørbækvej i Odense SØ blev en 20-årig mand sigtet for at køre bil, mens han indtog lattergas. På Niels Bohrs Allé ved Bilka måtte betjente dæmpe to højlydte, berusede personer. En 24-årig mand blev sigtet for overtrædelse af ordensbekendtgørelsen, efter han fortsatte med at råbe.
På Glisholmvej i Odense S kørte en bil ind i et elskab. Ulykken førte til strømafbrydelse i området. Føreren blev kørt til tjek på skadestuen, men der var ingen meldinger om alvorlig personskade.
Fyns Politi fortsætter arbejdet med at efterforske de mange indbrud og hærværkssager.
POLITIK. Debatten om byrådsmødet i Fredericia den 1. september fortsætter. Et ændringsforslag fra Socialdemokratiet, SF og De Konservative blev først udsendt 45 minutter før mødestart, og flere politikere har kritiseret forløbet. Blandt dem er Palle Dahl fra Danmarksdemokraterne, der mener, at processen var alt andet end ordentlig.
»Jeg sad selv i et udvalgsmøde fra klokken 15.45, da mailen tikkede ind 16.13. Konservative sad i samme møde. Alligevel stod de klokken 17 i byrådssalen med farvelagte plancher og materiale, der helt åbenlyst har krævet forberedelse. Det harmonerer ikke. De har haft det klar i flere dage, og så vælger de at sende det ud lige før mødet. Det er ikke god forretningsgang,« siger Palle Dahl.
For kort tid til at forholde sig til
Dahl gør det klart, at han slet ikke havde mulighed for at sætte sig ind i materialet. »Slet ikke. Jeg nåede ikke at gennemgå det. Når vi behandler så vigtige sager, skal vi have tid til at kende konsekvenserne af det, vi stemmer for eller imod. Den mulighed fik vi ikke,« siger han.
Han peger på, at Venstre havde foreslået at tage hele punkt syv ud af kommuneplanen og behandle det på næste møde, netop for at give tid til grundig forberedelse. »Det forslag kunne vi have bakket op om. Så havde vi haft tid til at gennemgå både det, de fremlagde, og det Enhedslisten kom med. I stedet blev vi presset ud i en beslutning uden ordentlig tid,« siger han.
Et spørgsmål om tillid
Ifølge Palle Dahl efterlader forløbet et alvorligt spørgsmål om tillid. »Det skriger til himlen. Når man sidder i et møde, samtidig med at der bliver lavet farvelagte plancher til et andet møde, så er der nogen, der har vidst det langt tidligere. Men vi andre får det først at vide i sidste øjeblik. Det er ikke fair over for byrådet, og det er slet ikke fair over for borgerne i Herslev, der i forvejen er dybt bekymrede over solcelleplanerne,« siger han.
Bør sagen gå om?
Hvor Dahl mener, at sagen burde tages op igen, står både kommunaldirektør Thomas Jaap, borgmester Christian Bro og Tommy Rachlitz fast på, at der ikke er sket nogen fejl. Kommunaldirektøren har skriftligt slået fast, at reglerne er fulgt, og at ændringsforslag netop kan fremsættes helt op til og under et byrådsmøde. Samme melding er kommet fra både borgmesteren og Tommy Rachlitz, der understreger, at alt er foregået efter bogen.
Dahl er dog uenig: »Om det er lovligt eller ej, det må de mene. For mig handler det om ordentlighed. Det her burde være pillet ud igen og behandlet på et senere møde. Det ville være den eneste måde at vise borgerne i Herslev, at vi tager deres bekymringer alvorligt,« siger han.
Klar besked til borgerne
Palle Dahl understreger, at Danmarksdemokraterne sammen med Borgernes Liste var de eneste, der stemte imod. »Vi lyttede til de borgere, der var mødt op. Vi var enige i, at det her var helt forkert. De 150 mennesker i salen viste tydeligt, at de ikke var tilfredse. Når borgmesteren vælger at køre videre på den måde, er det utilgiveligt,« siger han.
Han konkluderer: »For mig er der kun én rigtig løsning. Sagen skal stoppes og behandles om. Det skylder vi borgerne i Herslev.«
BUSINESS. ADP kan præsentere et historisk stærkt halvårsregnskab. Omsætningen er steget med 21,8 procent sammenlignet med samme periode sidste år, og efter skat lander resultatet på 87,6 millioner kroner.
På havnene har udviklingen været markant. Fredericia Havn har oplevet en vækst i containerforretningen på 51,9 procent i første halvår. Til sammenligning var væksten i hele 2024 på 23 procent. Også inden for fast bulk har der været fremgang på 13 procent, blandt andet båret af høj aktivitet på Nyborg Havn. Flydende bulk er ligeledes i vækst med 14 procent.
Taulov Dry Port har endnu en gang spillet en vigtig rolle. Næsten alle lejemål er udlejet, og det har bidraget til det samlede resultat.
CEO Rune D. Rasmussen glæder sig over udviklingen. »Vi står midt i en historisk udvikling for ADP. Det stærke halvårsresultat er et tydeligt bevis på, at vores strategiske satsninger – både i Taulov Dry Port og med den stigende aktivitet på havnene – bærer frugt. Med Hanstholm Havn som ny del af ADP og en betydelig kapitalindsprøjtning fra vores nye medejere, får vi nu et endnu stærkere fundament til at accelerere vores vækst yderligere og realisere ambitionen om at blive en af Nordens førende havnevirksomheder. Tak til alle medarbejdere, samarbejdspartnere og ejere, der gør denne rejse mulig,« siger han.
Forventningen er, at væksten vil fortsætte gennem resten af året, hvor ADP ser tilbage på en travl sommer på tværs af hele koncernen.
POLITIK. Byrådsmødet den 1. september i Fredericia har sat gang i en længere debat om procedure og politisk kultur. Et ændringsforslag fra Socialdemokratiet, SF og De Konservative blev sendt ud 45 minutter før mødestart, og flere byrådsmedlemmer har kritiseret, at der ikke var tid til at sætte sig ind i materialet. Men for SF’eren Connie Eden er kritikken overdrevet.
»Jeg synes, det var en simpel tilføjelse. Jeg synes egentlig mest, det var præciseringer,« siger hun.
En ikke-sag
Hvor andre har kaldt forløbet rodet og uordentligt, ser Eden det anderledes. »Vi får som regel ændringsforslag, mens vi sidder til mødet. Jeg synes, det er en ikke-sag,« siger hun.
Hun peger på, at medlemmerne selv kunne have bedt om en pause, hvis de følte sig pressede. »De kunne have bedt om en pause. Det er drevne folk, og så synes jeg, det er pyller,« siger hun.
God stil – men også justeringer
Connie Eden anerkender dog, at det altid er bedst at give god tid. »Det er jo altid bedst at give god tid. Det er jeg helt enig i. Men hvis man får øje på nogle ting, som man synes godt kan blive bedre, så skal man da gøre det. Også når man sidder på mødet. Det sker hele tiden under en debat, at man finder ud af, at noget kan justeres lidt, så flere kan tjekke ind på et emne,« siger hun.
En sag, der splitter byrådet
Hvor borgmester Christian Bro har kaldt det »god stil«, at ændringsforslaget overhovedet blev sendt ud før mødet, mener byrådsmedlemmer som Cecilie Roed Schultz og Susanne Eilersen, at det underminerede beslutningsprocessen. Karsten Byrgesen har kaldt forløbet komisk, mens Tommy Rachlitz Nielsen har fastholdt, at ændringsforslaget var simpelt og helt efter bogen.
Med Connie Edens udmelding føjes endnu en stemme til billedet af et byråd, der er dybt uenigt om, hvordan processen burde have været håndteret. For Eden er sagen dog klar: »Jeg synes, det der, det er sådan lidt ah,« siger hun.
POLITIK. Solcellesagen i Fredericia har skabt kraftig politisk uro. Den 1. september fremsatte Socialdemokratiet, SF og De Konservative et ændringsforslag blot 45 minutter før byrådsmødet gik i gang. For byrådsmedlem Susanne Eilersen (DF) var timingen og måden, det skete på, et udtryk for dårlig politisk kultur.
»Jeg er fuldt ud klar over, at ændringsforslag godt kan fremsættes direkte på et byrådsmøde. Det er ikke det formelle, jeg peger på. Men jeg synes, det var dårlig stil, at vi som byrådsmedlemmer ikke fik muligheden for at sætte os ordentligt ind i materialet. Når det handler om så vigtige spørgsmål for et helt lokalsamfund, kræver det grundighed og respekt,« siger hun.
En mail under et temamøde
Forslaget kom ind i politikernes indbakker midt under et temamøde om et helt andet emne.
»Det var helt tilfældigt, at jeg overhovedet så mailen. Jeg sad ikke og læste mails under mødet, jeg kunne kun lige skimme overskriften. Jeg fik aldrig læst ændringsforslaget til bunds, heller ikke da byrådsmødet var slut. Man kan jo ikke sidde og nærlæse sådan et materiale under et møde. Derfor blev der reelt truffet en beslutning på et uoplyst grundlag,« siger hun.
Manglende forberedelse
For Eilersen handler sagen også om den måde, borgmesteren valgte at håndtere processen på.
»Hvis borgmesteren havde ringet rundt til gruppeformændene dagen før og fortalt, at det her var på vej, kunne vi have haft en forberedende snak og måske fundet et kompromis. Jeg har oplevet tidligere borgmestre gøre netop det, og det skaber en bedre proces. Her blev det i stedet sendt ud i sidste øjeblik, og det klæder ikke en sag af den her principielle karakter,« siger hun.
Borgerne i centrum
Susanne Eilersen understreger, at det ikke bare handler om interne procedurer i byrådet, men om de borgere, der er direkte berørt af beslutningerne.
»Vi taler om en beslutning, der har stor betydning for beboerne i Herslev og omegn. Når man laver ændringer af den her karakter, skylder vi borgerne at være grundige og ordentlige. Jeg synes ikke, de blev behandlet med den respekt, de fortjente. Det kræver, at vi lytter til borgerne og sikrer, at de ved, hvad der er på vej,« siger hun.
Skal sagen gå om?
På spørgsmålet om punktet bør behandles igen, svarer Eilersen: »Rent juridisk er vi lægmænd, vi er ikke jurister, og derfor er det vigtigt, at administrationen og borgmesteren hjælper os med at sikre, at vi træffer beslutninger på et oplyst grundlag, men her mener jeg ikke, at ændringsforslaget var på sin plads, det virkede desparat som om, at det skulle køres igennem på mødet. Jeg ville gerne have haft længere tid og hørt borgerens tanker«
Hun tilføjer, at sagen er særlig følsom, fordi ændringsforslaget blev vedtaget med et meget snævert flertal. »Hvis man kun kunne stemme om det ene punkt, var det blevet vedtaget med en eller to stemmers forskel. Det gør det ekstra vigtigt, at processen er ren, og ikke mindst, at man helst træffer brede beslutninger, når det påvirker et helt bysamfund,« siger hun.
En principiel sag
For Susanne Eilersen er sagen et eksempel på, hvorfor ordentlighed og borgerinddragelse er så vigtigt i lokalpolitik.
»Det her handler ikke bare om solceller. Det handler om, at vi som byråd træffer beslutninger, borgerne kan have tillid til. Når der kommer forslag ind i sidste øjeblik, uden at vi får muligheden for at sætte os ind i konsekvenserne, er der risiko for at svigte den tillid. Og det er hverken borgerne eller byrådet tjent med,« siger hun.
POLITIK. Byrådsmødet den 1. september i Fredericia, hvor et ændringsforslag om mulighedszoner for solceller blev sendt ud blot 45 minutter før mødestart, fortsætter med at skabe debat. For byrådsmedlem Karsten Byrgesen fra Borgernes Liste var forslaget både indholdsløst og udtryk for en uigennemtænkt proces, som han mener, borgerne i Herslev havde al mulig grund til at føle sig kørt over af.
»Det er jo komisk. Og det er jo et ligegyldigt forslag, de lavede. Hvis nu det skulle ske, at der er en entreprenør, der melder sig på banen og ønsker at lave solceller, så vil sagen blive realitetsbehandlet i det øjeblik, man kommer til sagen. Så om det er det ene antal eller det andet antal, om det her skal ligge på én mark, eller det antal hektar skal baseres på tre, fire, fem eller seks forskellige steder, det sagde forslaget jo heller ikke noget om. Så det vil sige, det var noget, der havde en tilfældighed. Der var ingen kvalitet i det forslag, de havde lagt,« siger Karsten Byrgesen.
En mail under temamødet
Ændringsforslaget, som kom fra Socialdemokratiet, SF og De Konservative, blev sendt på mail under et igangværende temamøde. For Karsten Byrgesen betød det, at han ikke engang opdagede forslaget, før en kollega spurgte ind til det.
»Jeg havde ikke set det, hvis ikke jeg var blevet spurgt af en kollega. Jeg havde jo siddet i mødet lige inden. Og det sidste, jeg gør, inden jeg går ind til byrådsmødet, er altså ikke at lade mig forstyrre af en e-mail, der kommer ind. Jeg koncentrerer mig. Fokus på bolden, det er fokus på dagsordenen. Først da en kollega spurgte, hvad jeg mente om forslaget, gik det op for mig, at det var kommet,« siger han.
For Byrgesen blev sagen dermed ikke kun et spørgsmål om timingen, men også et udtryk for en ny politisk akse i Fredericia.
»Jeg noterer mig bare rent politisk, at vi har set, at en ny grøn-rød alliance har set dagens lys i Fredericia, hvor vi kan se, at De Konservative, SF og Socialdemokratiet har lavet en alliance og er gået sammen. I stort set alle lejligheder omgås de på meget venskabelig vis. Det er fint, men jeg synes også, det er en fin observation, at vores vælgere skal være opmærksomme på, at vi har et konservativt parti, som løber fra de idealer, de har, og de er blevet røde. Men sådan er det jo,« siger han.
150 vrede borgere
For Byrgesen blev mødet især husket for en episode, hvor hans kollega Tommy Rachlitz Nielsen tog ordet foran borgerne.
»Det blev understreget med alt ønskelig tydelighed, da Tommy Rachlitz Nielsen stillede sig op og kiggede på de 150 vrede fremmødte folk fra Herslev og fortalte dem lige op i ansigtet, at han var stolt. Han sagde ikke, at han fortrød, men han var stolt over, at han havde gjort, hvad han havde gjort, med alle de mange solceller og vindmøller, der ville blive placeret på et areal svarende til 700 fodboldbaner. Det var han stolt over. Og det må han jo sige, som han vil, men det var ikke noget, jeg ville have sagt. Jeg kan godt forstå, at der lød et stort og samstemmende kæmpe buh fra salen. Det er en usædvanlig måde at føre politik på,« siger Karsten Byrgesen.
Han tilføjer, at den udmelding siger noget om Rachlitz Nielsens ambitionsniveau. »Han er borgmesterkandidat for dem, der ser det samme, som han selv ser. Men alle, der ser en lille smule anderledes på det, vil han ikke være borgmesterkandidat for. For eksempel landsbyerne, i særlig grad selvfølgelig i Herslev. Og det tager jeg bare til efterretning, at det er sådan, han ser det,« siger Byrgesen.
Ingen mulighed for at måle konsekvenser
For Byrgesen var en af de største udfordringer, at han slet ikke havde tid til at sætte sig ind i, hvilke konsekvenser ændringsforslaget ville få.
»Jeg havde ikke tid til det overhovedet. Jeg kunne ikke kigge ind i det. Jeg kunne ikke måle på konsekvenserne af det, hvad det ville være. Og hvis der er noget, jeg vil have, så er det, at jeg kender de fulde konsekvenser af det, jeg stemmer for. Og jeg skal også kende, hvis jeg stemmer imod, så jeg ved, hvilke konsekvenser det har. Og det havde jeg ikke her. Derfor, som jeg startede med at sige, er det noget forbandet pjat, at de overhovedet kunne finde på at stille det. Og i virkeligheden er jeg ikke klar over, hvorfor de gjorde det,« siger han.
Skal punktet behandles igen?
Spørgsmålet er blevet rejst flere gange, om punktet burde behandles på ny, så alle politikere kunne få en reel chance for at sætte sig ind i materialet.
»For festlighedens skyld kunne det da være sjovt at sige det her. Men for den politiske skyld? Nej, det synes jeg ikke. Det skal ikke behandles om. Det vil ikke ændre noget som helst. Borgerne i Fredericia kan jo se, at 19 ud af 21 partier ønsker, at Herslev skal spæres ind i solceller og vindmøller. Det ønsker 19 ud af 21 medlemmer af byrådet. Den demonstration, der ligger i det, kan man sætte et punktum for her. En ny behandling ville ikke ændre noget,« siger Byrgesen.
Han peger samtidig på, at han som medlem af Borgernes Liste ønsker at fastholde en anden tilgang.
»Jeg er glad for, at jeg siger, at jeg er Borgernes Liste. Jeg lytter til de borgere, der er derude, og til min egen sunde fornuft. Og den sunde fornuft siger jo, at det ikke giver mening at lave alle de solceller og vindmøller, der er ude. Når jeg spørger kommunen, hvor meget vi skal lave, hvilket mål vi skal opnå, hvor mange kilowatt vi skal producere på den måde, såkaldt vedvarende energi, i timen, og hvor meget vi leverer nu, så aner de det ikke. De aner ikke, hvor meget vi allerede laver i forvejen. Derfor er det noget pjat at tænke på at lave en plan for det, når virkeligheden allerede er blevet overhalet,« siger han.
En sag med lange skygger
Karsten Byrgesens kritik står som endnu et indspark i den langvarige diskussion om solceller i Fredericia. Hvor borgmester Christian Bro mener, at alt er sket efter reglerne, og De Konservative forsvarer ændringsforslaget som simpelt og gennemskueligt, fastholder Byrgesen, at sagen i virkeligheden afslører to ting: manglende respekt for beslutningsprocessen og et brud på den tillid, der burde være mellem byrådet og borgerne.
For ham blev mødet den 1. september endnu en påmindelse om, hvor vanskeligt det er at forene lokale landsbysamfunds bekymringer med store, overordnede planer for grøn energi.
DØGNRAPPORT. Sydøstjyllands Politi har haft en travl omgang med alt fra indbrud til spiritus- og narkokørsel i både Fredericia og Kolding. Det oplyser politikommissær Susanne Hvid fra Kolding.
Indbrud på Prangervej i Fredericia
Politiet blev søndag klokken 12.00 kaldt ud til et lager på Prangervej i Fredericia. Indbruddet var sket i tidsrummet frem til mandag klokken 13.30.
»Der er skåret et hængsel op på en port for at skaffe sig adgang. Vi har sikret tekniske spor på stedet, men umiddelbart ser det ikke ud til, at der er stjålet noget,« siger Susanne Hvid.
Bilist standset på Nørrebrogade
Tirsdag eftermiddag klokken 14.30 blev en bilist standset på Nørrebrogade i Fredericia.
»Føreren, en 55-årig mand fra Fredericia, blev sigtet for at køre med en promille over det tilladte,« siger Susanne Hvid.
Stoffer og frakendt førerret
Natten til onsdag klokken 00.55 blev endnu en bilist standset – denne gang på Snoghøj Landevej i Fredericia.
»Der er tale om en 19-årig mand fra Fredericia, som er frakendt førerretten. Han blev sigtet for at køre bil, mens han var påvirket af stoffer,« fortæller Susanne Hvid.
Narkokørsel i Kolding
Også i Kolding har politiet været på spil. Tirsdag klokken 19.54 blev en personbil standset på Østerbrogade.
»Føreren, en 24-årig mand fra, blev sigtet for både narkokørsel og for besiddelse af hash. Han havde haft fødselsdag i år,« siger Susanne Hvid.
Endnu en påvirket bilist på Skovvej
Samme dag klokken 16.38 blev en personbil standset på Skovvej i Kolding.
»Her viste det sig, at føreren var påvirket af stoffer. Han blev anholdt og sigtet på stedet,« siger politikommissæren.
POLITIK. Da byrådet i Fredericia den 1. september skulle behandle kommuneplanens mulighedszoner til solcelleanlæg, kom ændringsforslaget sent. Faktisk tikkede det ind på mail kun 45 minutter før mødestart – ledsaget af kortbilag og ændringer, der for flere politikere virkede omfattende.
Kritikken har lydt, at byrådsmedlemmerne ikke havde mulighed for at sætte sig ordentligt ind i materialet, og at borgerne i Herslev reelt blev kørt over.
Kommunaldirektør Thomas Nordborg Jaap afviser, at der var tale om et brud på reglerne. I en mail til Fredericia AVISEN skriver han:
»Da der er tale om et ændringsforslag og ikke en dagsorden er der ikke tale om de samme regler. Sagen er derfor kørt efter de gældende regler.«
Han henviser til Ankestyrelsens praksis og peger på en konkret sag fra Fanø, hvor det fastslås, at ændringsforslag kan fremsættes helt frem til afstemningen, medmindre byrådet selv har vedtaget særlige regler.
Reglerne er klare – men debatten fortsætter
I Ankestyrelsens udtalelse fra 2019 (j.nr. 2017-86657) står det klart, at ændringsforslag ikke er underlagt samme frister som dagsordener og bilag. Byrådets medlemmer kan stille ændringsforslag på selve mødet, og borgmesteren kan ikke alene afvise et forslag med henvisning til tidspres eller kompleksitet.
Dermed var det juridisk i orden, at ændringsforslaget blev fremsendt kort før mødet. Men Ankestyrelsen understreger også, at det er byrådet som helhed, der skal vurdere, om en sag er tilstrækkeligt oplyst til, at der kan træffes beslutning. Hvis nogle medlemmer mener, grundlaget ikke er godt nok, må de foreslå at sende sagen tilbage i udvalg eller stemme imod og få deres begrundelse protokolleret.
Risiko for ny høring
Spørgsmålet er dog, om ændringsforslaget var så omfattende, at det i praksis ændrede på det planforslag, borgerne allerede havde haft i høring. Ifølge planloven skal væsentlige ændringer af et planforslag i offentlig høring igen.
Her ligger kernen i uenigheden: Forslagsstillerne mener, at ændringen var enkel og byggede på input fra høringssvarene. Kritikere kalder ændringsforslaget komplekst og mener, at nye kort og data burde udløse en ny høring, så borgerne havde en reel mulighed for at forholde sig til de ændrede rammer.
Muligheder for klage
Hvis borgere eller interesseorganisationer mener, at ændringerne var så væsentlige, at planloven krævede en ny høring, kan sagen indbringes for Planklagenævnet. Nævnet kan tage stilling til, om proceduren omkring kommuneplanen er lovlig.
Derudover kan Ankestyrelsen føre tilsyn med, om byrådet har fulgt de kommunale styrelsesregler – for eksempel hvis nogen mener, at processen i byrådssalen ikke har været korrekt.
Dermed er sagen ikke kun et spørgsmål om reglerne i byrådssalen. Den rejser også et principielt spørgsmål om, hvor grænsen går mellem et lovligt ændringsforslag og en ændring, der kræver ny høring for at sikre åbenhed og borgerinddragelse.
BUSINESS. Når Fredericia Isenkram fra torsdag til søndag inviterer indenfor til fire dages fødselsdagsfest, er det både en markering af butikkens ni år i byen og af et år på den nye adresse ved Vejlevej.
Butikschef Daniel Huusmann lægger ikke skjul på, at det er en milepæl. »Efter man er flyttet og har haft et hårdt år, der er gået hurtigt, er det en særlig fornemmelse at kunne se på, hvad der er lykkedes. Og det fejrer vi altså med noget af en fest her torsdag, fredag, lørdag og søndag,« siger han.
Festen betyder både markante rabatter og aktiviteter, der rækker langt ud over det klassiske udsalg. »Vi giver en klækkelig rabat, og så har vi også en del aktiviteter, hvor vi både får hoppeborg og popcornmaskiner, fadøl og slushice. Man kan vinde præmier for flere tusind kroner via en boksemaskine. Det bliver en fest,« siger Daniel Huusmann og understreger, at der er brugt kræfter på at skabe oplevelser for kunderne.
Traditionen tro betyder fødselsdagen, at der gives 21 procent rabat på alle varer i butikken. »Det gælder på alt – også nedsatte varer. Det gør det unikt, fordi det er tit, man oplever kampagner med 20 procent, men hvor en masse undtagelser gælder. Hos os gælder det samtlige 8.000 varenumre, vi har på hylderne,« siger han.
At butikken i dag står stærkere, end den gjorde for et år siden, er han ikke i tvivl om. Flytningen har givet mere plads, bedre logistik og mulighed for at præsentere et bredere sortiment. »Udviklingen har været udelukkende positiv. Vi har 30-40 procent flere gæster hver måned, og kunderne køber også flere af de større ting som støvsugere og grydesæt. Det har gjort hverdagen nemmere, fordi vi har varerne på lager og plads til at vise dem frem,« siger Daniel Huusmann.
Han mener, at succesen hænger sammen med beliggenheden og tilgængeligheden. »Jeg har ingen tvivl om, at det handler om convenience. Jeg kører jo også selv rundt til Føtex og Harald Nyborg, og det at vi har egne p-pladser foran og bag butikken, gør det nemt. Vi har en 12-13 pladser foran og omkring 20 bagved. Når folk skal flytte hjemmefra, er det nemt at komme herud og købe alt fra gryde til støvsuger og sætte det direkte i bilen,« siger han.
Kundekredsen er også vokset, og butikken trækker nu kunder fra både Middelfart, Kolding og Børkop. »Vi er blevet det lette valg for oplandet. Når folk fra Børkop tidligere skulle vælge, om de ville til Vejle Midtby eller Fredericia Midtby, så vælger de nu os, fordi det er nemt. Vi er inden for 20-25 minutter fra Kolding, og det giver os et større opland,« siger Daniel Huusmann.
Samtidig arbejdes der målrettet med fremtidens isenkræmmerhandel. En ny hjemmeside er på vej, og samarbejde med butikker i både Haderslev og Ringsted skal skabe en fælles platform. »Vi lancerer snart dinisenkram.dk sammen med kolleger i Haderslev og Ringsted. Fokus bliver på click & collect, hvor kunderne kan se, om varerne er på lager, bestille dem og afhente nemt. Det er igen convenience, der er nøgleordet. Forbrugerne vil gerne vide, om varen er der, før de sætter sig i bilen,« siger han.
På spørgsmålet om drømmene for de kommende år svarer han, at det handler om at udvikle sig med markedet. »Der sker meget i kæden og i markedet generelt. Mange fysiske forretninger oplever tilbagegang, så det er vigtigt for os at tilpasse butikken, skabe oplevelser og drive en stærk webshop. Med de nye rammer og et lager, der fungerer bedre sammen med butikken, kan vi drive en ordentlig hjemmeside. Det kunne vi ikke i midtpunktet,« siger han.
Han sender samtidig en tak til kunderne, der har bakket op om butikken gennem ni år og særligt det seneste år på Vejlevej. »Jeg vil bare sige tak. Det har været et fantastisk år, og vi fortsætter udviklingen. Jeg er vildt glad for, at folk støtter os hver dag, både med stort og småt. Jeg håber, at de kommer til fødselsdagsdagene og giver den gas,« siger Daniel Huusmann.
KRIMI. Sydøstjyllands Politi rykkede torsdag middag ud efter en anmeldelse om mistænkelig adfærd ved Vejlevej i Kolding.
Klokken 12.33 modtog politiet en henvendelse om,...
