Venstre kritiserer budgetproces: Vi havde advaret

0
Peder Tind (V). Foto: AVISEN

I takt med at budgetforhandlingerne i Fredericia Kommune fortsætter, er der stigende kritik af den proces, der er blevet fulgt i år. Venstres Peder Tind har været en af de mest fremtrædende stemmer, der har ytret sin utilfredshed med, hvordan budgetarbejdet har udfoldet sig. I et interview med AVISEN udtrykker han sin bekymring og frustration over, hvordan budgetprocessen har udviklet sig, og han giver et indblik i de udfordringer, som han mener, kommunen står overfor.

Flere partier er ude med riven efter budgetprocessen i Fredericia Kommune. Det seneste i rækken er Venstre, hvor Peder Tind nu slår fast, at partiet allerede i begyndelsen af budgetprocessen havde forudset, at der kunne opstå problemer.

– Vi sagde allerede tilbage i budgetprocessen, at vi advarede om, at det ville blive rod. Vi forudsagde meget tydeligt, at der ville opstå udfordringer. Vi stemte for og accepterede processen, men vi gjorde det med store forbehold, siger Tind.

Ifølge Tind var Venstre pragmatiske i deres tilgang, da de besluttede at støtte processen.

– Vi har forsøgt med forskellige modeller gennem årene, og derfor var vi pragmatiske. Men vi udtrykte også vores forbehold og påpegede udfordringerne ved den proces, der var blevet lagt op til, siger han.

Partipolitisk proces frem for udvalgsarbejde

En af de største udfordringer, som Tind ser, er den måde, hvorpå processen er blevet partipolitisk, snarere end at være centreret om udvalgene.

– Vi ser desværre, at det er udvalgene, der skal byde ind, og ikke partierne, og det synes jeg er forkert. Man har bundet udvalgene op på det her, og det skaber problemer, siger han.

Tind mener, at udvalgene har fået en vanskelig opgave, hvor de er blevet bedt om at lave minibudgetter inden for deres egne områder.

– I udvalgene skal man derfor lave minibudgetter, og det forudsagde vi ville give problemer, siger han.

Tager ansvar, men ønsker en anden proces

Selvom Venstre stemte for budgetprocessen, står de ved deres forbehold og bekymringer.

– Vi står ved, at vi stemte for, men vi havde stærke forbehold. Jeg synes, man skal lægge op til en anden proces næste gang, siger Tind.

Han understreger, at Venstre har forsøgt at følge processen så langt, som det er muligt, da de har stemt for den.

– Vi forsøger at følge processen så langt, vi kan, da vi har stemt for den, men vi er udfordret. Hvis vi ikke kan stå indenfor det, må vi stå udenfor, men vi vil gerne forsøge, forklarer han.

Vigtigheden af høring og grundig forberedelse

Peder Tind lægger vægt på, hvor vigtigt det er at være grundigt forberedt og sikre, at de berørte parter høres i processen.

– Nogle forhandler meget intenst. Man skal være grundigt forberedt og have sat sig ind i tingene. Høring er også vigtig. De berørte skal have mulighed for at komme til orde. Man skal ikke bare køre dem ned, understreger han.

Tind erkender, at det kan være ubehageligt at blive nævnt i forbindelse med kontroversielle beslutninger, men han ser det som prisen for at være åben.

– Uanset hvordan man vender og drejer det, så vil man blive nævnt, og det føles ubehageligt. Det er prisen for at være åben, siger han.

Utilfredshed med nye spareforslag

En af de ting, der har skabt størst frustration hos Peder Tind, er det faktum, at der fortsat dukker nye spareforslag op, selv efter at der var blevet skabt en vis sikkerhed for budgettet.

– Når man har forsøgt at skabe sikkerhed for budgettet og så ser, at der kommer et nyt katalog med spareforslag, så er jeg stærkt utilfreds. Det kan man simpelthen ikke være bekendt, siger han.

Tind erkender dog, at der kan være behov for at skabe mere økonomisk råderum, hvilket kan nødvendiggøre yderligere besparelser.

– Men vi får brug for råderum, og det betyder, at man måske er nødt til at tage mere med, end man egentlig ønsker, forklarer han.

Ønsker mere åbenhed i fremtiden

Afslutningsvis giver Peder Tind udtryk for et ønske om, at fremtidige budgetprocesser i Fredericia Kommune bliver håndteret på en måde, der sikrer større åbenhed og involvering af alle relevante parter. Han mener, at en mere transparent proces vil bidrage til bedre beslutninger og mindre frustration blandt de involverede.

– Vi skal lære af de fejl, der er begået i denne proces, og sikre, at vi fremover har en budgetproces, der er både åben og inkluderende. Det vil ikke alene skabe bedre beslutninger, men også øge tilliden blandt byrådsmedlemmerne og borgerne, afslutter Tind.

Peder Tinds kritik af den nuværende budgetproces afspejler en bredere frustration i Fredericia Byråd, hvor flere medlemmer har udtrykt utilfredshed med den måde, hvorpå beslutninger er blevet truffet.

Hassing: Processen har været udemokratisk

0

I et møde i Senior- og Socialudvalget i Fredericia den 20. august 2024 skulle der tages en række beslutninger om kommunens budget for de kommende år. Et flertal i udvalget stemte imod de foreslåede spare- og udvidelsesforslag. Bag dette flertalsafgørelse ligger en dybere frustration og kritik af den måde, hvorpå processen er blevet håndteret. En af dem, der stemte imod er Kirsten Hassing (C).

Kirsten Hassing, næstformand i udvalget og repræsentant for Det Konservative Folkeparti, har været en af de kritiske stemmer imod både processen og de foreslåede besparelser. I et interview med AVISEN har hun givet udtryk for sin utilfredshed med, hvordan sagen er blevet håndteret fra begyndelsen, og hvorfor hun stemte nej til forslagene.

En udemokratisk proces

Ifølge Hassing har hele processen omkring spareforslagene været præget af manglende demokrati og gennemsigtighed.

– Det har været en meget udemokratisk proces, og det er blandt andet derfor, vi stemte imod spareforslagene. Men der var også flere af tingene, vi slet ikke kunne se os i, siger hun.

Hassing påpeger, at der ikke har været tilstrækkelig mulighed for at diskutere og justere forslagene før mødet, hvilket har ført til, at mange følte sig tvunget til at stemme imod.

– Vi ville gerne have luget ud i nogle af tingene på forhånd, men det fik vi ikke muligheden for. Jeg synes ikke, at måden, dette er foregået på, har været ordentlig, tilføjer hun.

Hassings kritik rammer kernen af den frustration, som flere medlemmer af udvalget deler. De føler, at de har været sat udenfor en proces, som burde have været præget af mere dialog og åbenhed.

Advarsler blev ignoreret

Hassing understreger også, at advarsler om procesproblemer blev fremsat allerede før sommerferien.

– Vi har allerede før sommerferien sagt, at dette her var uholdbart, og det mindste, man kunne gøre, var at prøve at løse det, men det har man ikke gjort, siger hun.

Trods disse advarsler blev processen fortsat uden væsentlige ændringer, hvilket Hassing ser som en alvorlig fejl.

– Vi har fortsat med den proces, der ikke har fungeret, og det har vi gjort opmærksom på. Det synes jeg ikke er i orden, siger hun.

Denne mangel på lydhørhed over for de bekymringer, som flere medlemmer af udvalget har udtrykt, har ifølge Hassing ført til en situation, hvor det har været umuligt at støtte de foreslåede besparelser. Hun mener, at udvalgets rolle som beslutningstagere er blevet undermineret af en proces, der ikke har tilladt reel indflydelse fra alle medlemmer.

Manglende information og transparens

Et andet alvorligt kritikpunkt, som Hassing rejser, er manglende information og mangel på transparens i forhold til, hvordan og hvornår beslutningstagerne er blevet informeret om de forskellige forslag. Der har været rygter om, at nogle politikere har fået informationer før andre, noget som Hassing finder yderst problematisk, hvis det er sandt.

– Jeg ved ikke, om det er rigtigt, at nogen har fået informationer at vide før os politikere. Det må du spørge forvaltningen om. Men hvis det er rigtigt, er det under al kritik, siger hun.

Hassing understreger, at som medlem af byrådet har hun og de andre politikere krav på at blive informeret på lige fod og ikke få oplysninger gennem uofficielle kanaler.

– Vi sidder som bestyrelse i dette her og har krav på at vide alt, og ikke få tingene at vide af bagveje. Så er det ligegyldigt, om nogen har ferie eller ej, så må vi andre også få tingene at vide samtidig med dem, der har ferie, forklarer Kirsten Hassing.

Denne mangel på information har ifølge Hassing yderligere undermineret tilliden til processen og skabt en følelse af, at ikke alle spiller efter de samme regler. Det har også bidraget til en generel frustration blandt de politikere, der følte sig sat uden for de reelle beslutningsprocesser.

Spareforslag med store konsekvenser

De spare- og udvidelsesforslag, som udvalget skulle tage stilling til, indeholdt en række drastiske ændringer, der kunne få store konsekvenser for borgerne i Fredericia Kommune. Forslagene omfattede blandt andet en reducering af rengørings- og tøjvaskefrekvensen for ældre borgere, implementering af robotgulvvaskere i hjemmeplejen og nedlæggelse af gadesundhedsindsatsen i Rusmiddelcenteret. Disse ændringer ville ikke kun ramme de ældre og udsatte borgere hårdt, men også skabe øget pres på de ansatte i sundheds- og omsorgssektoren.

Hassing er bekymret for de menneskelige konsekvenser af disse besparelser.

– Vi står i en situation, hvor vi bliver nødt til at overveje, hvilke konsekvenser det har for dem, der har allermest brug for vores hjælp, siger hun.

Hjemmepasser-forslag skal give ny fleksibilitet

0

Det politiske landskab i Danmark er i øjeblikket præget af en intens debat om familielivets rammer og muligheder. Et nyt forslag fra Det Konservative Folkeparti har til formål at skabe mere fleksibilitet for forældre, der vælger at hjemmepasse deres børn. Forslaget, som giver mulighed for at tjene penge ved siden af det offentlige tilskud, har fået stor opmærksomhed og opbakning. HJEM Fredericia, repræsenteret af Simone Bonde Pindstofte, ser det som et skridt i den rigtige retning.

Mens vi taler med Simone Bonde Pindstofte, kan man høre små, endnu uforståelige babylyde og barnets syngende legetøj i baggrunden. Det understreger, hvad det hele handler om: at skabe en hverdag, hvor børn kan trives i trygge omgivelser.

En ny hverdag for hjemmepassere

For Simone Bonde Pindstofte er der ingen tvivl om, at forslaget vil have en positiv indvirkning på de familier, der overvejer hjemmepasning.

– Jeg tænker, at det i hvert fald vil bidrage til, at de familier, der ønsker hjemmepasning, men som ikke har kunnet få det til at hænge sammen økonomisk, nu vil få mulighed for at vælge hjemmepasning. Forslaget skaber muligheder for at øge indtægten lidt, da tilskuddet er relativt lavt, også i Fredericia, siger hun med en overbevisning, der synes forstærket af de små lyde, der fylder rummet.

Forslaget fra Konservative vil give forældre mulighed for at tjene op til 19.056 kroner før skat om måneden ved siden af det offentlige tilskud. Det er samme beløb, som man må tjene ved siden af sin SU på en videregående uddannelse.

– Det, at man vil kunne tjene lidt ekstra ved siden af, giver mulighed for at tilrettelægge arbejdslivet omkring hjemmepasningen, så man kan opnå den rolige og nærværende hverdag, som man ofte ønsker, når man hjemmepasser, fortsætter Simone Bonde Pindstofte.

En ny værdi i hjemmepasning

I debatten om hjemmepasning er der ét spørgsmål, der ofte dukker op: Hvordan ser samfundet egentlig på det? For mange er hjemmepasning ikke bare et alternativ til institutioner, men en aktiv og værdifuld del af familielivet.

– Med dette forslag kan man som hjemmepasser stadig bidrage til arbejdsmarkedet, samtidig med at man yder en stor indsats ved at passe sit eget barn derhjemme, forklarer Simone.

Ifølge hende kan forslaget være med til at legitimere hjemmepasning som et ligeværdigt valg for forældre, der ønsker en anderledes hverdag for deres børn.

– Det giver værdi både i form af omsorg for barnet og ved, at man stadig er en aktiv del af arbejdsmarkedet og samfundet, hvilket også betyder, at man betaler mere i skat, fordi man har en højere indkomst, tilføjer hun med en dybfølt tro på forslaget.

Hjemmepasningens nye lys

Diskussionen om forholdet mellem institutioner og hjemmepasning har været oppe at vende i årevis. Men nu ser vi måske et forslag, der potentielt kan ændre på den samtale. Simone Bonde Pindstofte har tillid til, at hjemmepasning snart vil blive set i et nyt lys.

– Jeg tror, at hjemmepasning snart vil blive betragtet på en ny måde – ikke som et alternativ til institutioner, men som en ligeværdig mulighed. Det handler om at vælge en mere rolig hverdag, hvor arbejdslivet tilpasses familien i stedet for omvendt.

Konservatives forslag kan ifølge Simone netop være med til at åbne op for en hverdag, hvor familielivet sætter dagsordenen, og arbejdet tilpasses så det ikke griber ind i det nære familieliv, som mange hjemmepassere værdsætter højt.

– Det giver mulighed for, at familielivet kan være styrende, og arbejdet tilpasses, så det ikke forstyrrer det nære familieliv, som man ønsker at skabe, fortsætter hun.

For Simone er trivsel og udvikling i hjemmet tilmed en kerneværdi, og det kan få en markant opgradering med det nye forslag. Simone Bonde Pindstofte ser store fordele:

– Jeg mener, at dette forslag vil åbne døren for flere familier til at vælge hjemmepasning. Det bliver økonomisk muligt for en bredere gruppe, og det vil give mulighed for at hjemmepasse i længere tid, da man kan supplere tilskuddet med en mindre indtægt ved siden af.

Med en økonomisk struktur, der tilgodeser flere familier, kan forslaget udskyde tidspunktet, hvor børnene starter i institution. Den ekstra tid hjemme kan skabe en mere rolig og stabil hverdag for børnene, hvor de får mulighed for at udvikle sig i et trygt og velkendt miljø. For mange familier kan det komme til at betyde en mere harmonisk overgang fra hjemmet til institutionen, og det vil ifølge Simone i sidste ende fremme børns trivsel og udvikling.

HJEM: En fortsat kamp for børnefamilierne

Hovedorganisationen HJEM – Hjemmeforældrenes Landsorganisation – har længe været en stærk stemme i debatten om børnefamiliernes vilkår. Simone Bonde Pindstofte understreger, at de vil fortsætte med at arbejde for, at forslaget bliver en realitet.

– Jeg tænker, at vi i hvert fald vil fortsætte med at italesætte behovet. Nu er der kommet dette politiske forslag, som også ligger i tråd med de forslag, hovedorganisationen HJEM har fremsat, siger hun.

Hun tilføjer, at HJEM Fredericia vil bakke op om forslaget, da det er et godt initiativ og et skridt i den rigtige retning for at skabe et mere harmonisk familieliv og sikre gode rammer for små børns trivsel.

Imens er det nye forslag fra Det Konservative Folkeparti blevet modtaget med åbne arme af HJEM Fredericia, der ser det som en mulighed for at skabe bedre vilkår for børnefamilier i Danmark, og Simone Bonde Pindstofte konkluderer afsluttende:

– Jeg synes virkelig, at det er et skridt i den rigtige retning for at skabe trivsel for børnefamilier i Danmark.

Lokalsamfund i oprør over mulig børnehavelukning

0

For blot et år siden blev der truffet en beslutning om at give Herslev Børnehave tre år til at konsolidere sig, forbedre den pædagogiske kvalitet og tiltrække flere børn. Nu står forældre, ansatte og lokalsamfundet i Herslev over for en potentiel lukning, hvilket har ført til stor frustration og følelse af svigt blandt de involverede.

Ved Herslev Børnehave står Pia Møller, en lokal ildsjæl og ejer af bygningen, hvor børnehaven ligger, sammen med hendes mand, Ole Møller. Pia er i selskab med formanden for Herslev Sogns Borgerforening, Anders Bendsen, og bestyrelsesmedlem Dorthe Bendsen Petersen. Alle tre er dybt bekymrede over de seneste udviklinger og udtryker deres frustration over, at børnehaven igen er blevet en del af sparekataloget.

Et lokalsamfund i oprør

– Man kan godt sige, at det er et lokalsamfund i oprør, indleder Dorthe Bendsen Petersen med en alvorlig mine.

Herslev Børnehave er ikke blot en institution, men en central del af lokalsamfundet, hvor børn og forældre skaber bånd, der strækker sig langt ud over hverdagen. Lukningen af børnehaven ville ikke kun påvirke de børn og forældre, der er tilknyttet den, men hele samfundet i Herslev, understreger hun.

Anders Bendsen, formand for Herslev Sogns Borgerforening, udtrykker sin frustration over den nuværende situation:

– Vi har holdt os i kontakt med forskellige partier og talt med enkelte politikere. Vi føler os virkelig underløbet af, at der i sidste forlig står, at vi var fredet i tre år. Det er ikke rimeligt, at vi er med i sparekataloget igen, når vi har fået den lovning, siger Bendsen.

Et brud på tilliden

For Pia Møller, som ikke kun er ejer af bygningen, men også har en personlig historie med børnehaven, er situationen dybt frustrerende.

– Forvaltningen burde kunne se tilbage og huske, at vi fik tre år siger hun og understreger, at løftet om tre års fredning var ment som en mulighed for at bevise børnehavens værdi.

– Det er et meget lille beløb i det store regnskab, så vi forstår det virkelig ikke. Hvis det handler om penge, er det et meget dårligt valg. Det her handler ikke om millioner af kroner, tilføjer Dorthe Bendsen Petersen.

Lukningstruslen, der nu hænger over Herslev Børnehave, er en gentagelse af et tidligere scenario, hvor Herslev Skole blev lukket efter flere års truende nedskæringer. Pia Møller reflekterer over den tidligere oplevelse:

– Det var derfor skolen endte med at lukke til sidst, da man truede med at lukke den i flere år. Forældrene meldte derfor børnene ud, fordi man ikke ville have dem til at gå på en lukningstruet skole. Det samme kan man risikere med børnehaven, siger Møller.

Konsekvenserne af lukningen

En lukning af Herslev Børnehave vil ikke blot betyde, at børnene skal finde nye institutioner, men det kan også have bredere konsekvenser for samfundet. Pia Møller nævner det absurde i, at eleverne fra Herslev Skole blev sendt til Smidstrup i en anden kommune, hvilket påførte Fredericia Kommune ekstra udgifter til transport. “Det var meget fjollet. Så brugte kommunen penge på at skulle få transporteret elever derhen,” siger Pia og advarer mod, at noget lignende kan ske igen.

Dorthe Bendsen Petersen understreger også vigtigheden af den tryghed, som Herslev Børnehave tilbyder: “Der er mere tryghed her, og man kender alle de andre børn, og man ved, hvem lederen er. Der er en enkelt forælder, der har sit barn nummer fire eller fem her, selvom hun bor inde i Fredericia. Hun vil gerne køre herud, fordi det er en mindre børnehave, hvor hun ved, hvad hun får.”

En kamp for bevarelsen

Pia Møller har en stærk tilknytning til Herslev Børnehave, ikke kun som ejer, men også som tidligere ansat.

– Jeg har selv arbejdet inde i børnehaven her. Jeg satsede selv på de små institutioner også, da jeg arbejdede. Det var sådan et sted, jeg kunne lide at arbejde, siger hun og beskriver den særlige atmosfære, der præger mindre institutioner som Herslev Børnehave.

I Herslev er børnehaven den sidste offentlige institution, som kommunen har ansvar for. Lokalsamfundet klarer selv drift og vedligeholdelse af andre fælles faciliteter som rideklubben, forsamlingshuset, hallen og sportspladsen. En lukning af børnehaven vil ikke blot være et tab for de berørte familier, men også et symbolsk tab for hele samfundet.

Som Pia Møller, Anders Bendsen og Dorthe Bendsen Petersen står foran Herslev Børnehave, er det tydeligt, at de ikke vil lade den lukning ske uden kamp.

– Vi tror ikke på, at vores børnehave bliver lukket. Det må være en fejl fra administrationens side, at den er kommet med i kataloget, siger Dorthe med beslutsomhed.

Hvorvidt Herslev Børnehave ender med at lukke står hen i det uvisse. I første omgang har et flertal i Børne- og Skoleudvalget stemt imod spareforslagene, der var forlagt udvalget inden, at de skulle sendes videre til budgetforhandlingerne.

Møllegaard: Børnene skal ikke betale prisen i budgettet

0

Med budgettet for 2025-2028 på dagsordenen, er der allerede kommet forskellige perspektiver frem fra kommunens ledende politikere. Både borgmester Johannes Lundsfryd og Venstres spidskandidat, Anders Møllegaard, har nu delt deres holdninger til direktionens budgetforslag. Mens borgmesteren ser budgettet som en fortsættelse af kommunens vækststrategi, fremhæver Venstres spidskandidat både positive aspekter og nødvendige justeringer.

Anders Møllegaard ser overordnet set positivt på budgetforslaget, men understreger samtidig, at der er områder, hvor Venstre har bemærket behov for justeringer.

– Overordnet set synes jeg, at budgetforslaget er acceptabelt, men der er stadig nogle punkter, som vi i Venstre har bemærket, og som vi har haft drøftelser om, udtaler han onsdag til Middelfart Avisen.

Møllegaard fremhæver, at Venstre har mange ønsker, hvilket skyldes et ønske om at bevæge kommunen fremad på flere fronter.

– Der er ingen tvivl om, at Venstre har mange ønsker, men det skyldes, at vi har meget på hjertet og gerne vil fremad, og fortsætter:

– Generelt kan vi godt se, hvordan vi skal gribe det an, men der er nogle småting, hvor vi mener, at det er et forkert sted at spare. Vi mener, det giver mere mening at fastholde visse områder, og vi tror også, at det kunne være en god idé at tilføje nogle ekstra midler, forklarer Møllegaard.

Besparelser på børneområdet bekymrer Venstre

Budgetforslaget indeholder flere besparelser på børneområdet, som bekymrer Anders Møllegaard og Venstre. På dagtilbudsområdet er der planlagt besparelser, herunder indførelse af flere lukkedage og harmonisering af åbningstider i daginstitutionerne, hvilket samlet set skal give en besparelse på over en million kroner årligt.

– Vi mener, at det er et forkert sted at spare. Det kan blive svært for familierne at få hverdagen til at hænge sammen med ændrede lukketider og flere feriedage, siger Møllegaard.

Spidskandidaten for Venstre understreger, at det er vigtigt at finde en balance, der ikke går ud over familielivet.

– Jeg synes ikke, det skaber en god sammenhæng i familielivet, hvis man pludselig skal forholde sig til fire ugers lukketid henover sommerferien. Det betyder, at familierne reelt set kun får to ugers sommerferie, måske endda vær for sig, tilføjer han.

Forhandlinger og prioriteringer

Når det kommer til at sikre, at Venstres prioriteringer bliver reflekteret i det endelige budget, ser Møllegaard forhandlinger som vejen frem.

– Vi vil arbejde for det gennem forhandlinger og finde andre områder, hvor det er bedre at spare. Beløbet er ikke så stort, og vi har faktisk et rådighedsbeløb, hvor der er mulighed for at tilføre lidt ekstra midler, forklarer han.

Anders Møllegaard nævner også, at der er specifikke punkter i budgetforslaget, som Venstre mener kan justeres, såsom den foreslåede “Gede-patrulje”.

– Vi har fjernet nogle ting og tilføjet andre, så det handler om forhandlingsteknik, siger han og tilføjer, at han tror, der er bred enighed blandt politikerne om, at børneområdet ikke bør være et sted at spare, især ikke når der samtidig tilføres midler til skolerne.

Anders Møllegaard runder sin refleksion af med en klar tanke: Budgetforslaget rummer mange gode takter, men uden de rette justeringer risikerer vi at ramme ved siden af målet.

– At give penge til skolerne og samtidig tage fra børnehaverne, det er at skyde sig selv i foden, bemærker han med eftertryk afslutningsvis.

Med fokus på de nødvendige justeringer håber Venstre på at kunne indgå i et konstruktivt samarbejde, der sikrer et bredt politisk forlig om budgettet for 2025-2028. Målet er at sikre, at Middelfart fortsat kan udvikle sig som en attraktiv kommune for både nuværende og kommende borgere.

Løsgænger: Flere spareforslag passer ikke ind

0

Budgetprocessen i Fredericia Kommune har været under kraftig kritik fra flere politiske aktører, der udtrykker frustration over håndteringen af budgetarbejdet. Kritikere mener, at den nuværende model er fyldt med udfordringer og ikke lever op til nødvendige standarder for gennemsigtighed og effektivitet.

Enhedslisten, Konservative, Venstre og Dansk Folkeparti har offentligt været ude at kritisere budgetprocessen. Nu melder Karsten Byrgesen sig i rækken.

Karsten Byrgesen, der er løsgænger i Fredericia Byråd, har også rettet skarp kritik mod budgetprocessen. Byrgesen mener, at processen er blevet håndteret på en forkert måde, og slår fast, hvor han står.

– Jeg vil ikke lave serviceforringelser. Vi skal gøre det rigtigt – der er masser af penge i kommunen. Det ligner, at vi er på spanden udadtil, siger Byrgesen.

Han tilføjer, at beslutningerne om nedskæringer på ældrepleje og børnehaver er særligt problematiske.

– Når man ser på, hvordan der foreslås kraftige besparelser på bosteder, der er menneskers hjem og deres trygge havn, så er jeg meget ked af, at der er risiko for, at tre bosteder kan blive lukket. Det er en konsekvens af fraværet af ordentlig ledelse, påpeger Karsten Byrgesen.

Byrgesen er også kritisk over for de forslag, der omfatter nedskæringer på børnehaver.

– Det passer ikke ind i vores bosætningsstrategi. Spareforslagene er i strid med den vision, der er udarbejdet for Fredericia, og jeg er glad for, at jeg ikke er en del af det, da jeg stemte imod visionen siger han.

Uenighed om spareforslag

Uenigheden omkring spareforslagene afspejler den bredere kritik af budgetprocessen. Mange politikere, herunder Byrgesen, mener, at de foreslåede nedskæringer ikke er tilstrækkelige og ikke lever op til de nødvendige standarder. Kritikere understreger, at processen ikke har sikret en grundig høring af alle relevante parter og ikke har taget højde for de reelle behov i kommunen.

I Fredericia Kommune er der stigende kritik af budgetprocessen, som flere politiske aktører mener er problematisk. Kritikere påpeger, at budgetarbejdet er blevet for snævert fokuseret på specifikke udvalg fremfor at tage et overordnet perspektiv. Dette har skabt udfordringer, da beslutninger, der påvirker flere områder, i stedet er blevet behandlet isoleret, hvilket har ledt til frustration og kritik af procesens effektivitet og sammenhæng.

Kritikken er blevet udtrykt af flere partier, og nu melder Karsten Byrgesen sig i rækken af kritikkere.

To mænd varetægtsfængsles for bedrageri

0
Foto: Thomas Max - avisen.nu

Retten i Kolding har i dag afgjort, at to personer skal varetægtsfængsles for bedrageri.

To mænd på 23 og 34 år er torsdag blevet varetægtsfængslet i henholdsvis fire og to uger for bedrageri.

Mændene er begge sigtet for i tirsdags at have udgivet sig fra at være fra en bank, hvor de snød sig til at få udleveret 70.000 kroner, der tilhørte en 93-årig mand fra Kolding. Den 23-årige er desuden sigtet for den 22. juli 2024 at have svindlet sig til at få udleveret en borgers betalingskort, pinkode samt 50.000 kroner.

Den 23-årige kærede afgørelsen om varetægtsfængsling.

Grundlovsforhøret fandt sted for lukkede døre.

Gode råd til at forebygge svindel

  1. Hold fast på dine personlige oplysninger: Videregiv aldrig personlige oplysninger om dit MitID. Både dit MitID-brugernavn, MitID-kode og koderne fra dit fysiske nøglekort er personlige og må aldrig videregives.
  2. Vær kritisk, hvis du bliver bedt om at udlevere dine personlige oplysninger: Virksomheder eller offentlige myndigheder vil aldrig ringe eller skrive og bede dig om at udlevere dine personlige oplysninger.
  3. Kontakt selv virksomheden eller myndigheden: Hvis du bliver kontaktet over telefon, e-mail eller sms, og er det mindste i tvivl om henvendelsens troværdighed, så kontakt virksomheden eller myndigheden, som afsenderen udgiver sig for at være fra, og spørg ind til henvendelsen.
  4. Stol ikke på visningen af opkaldets telefonnummer eller afsendernavnet på sms’en: Svindlere kan ændre visningen af det telefonnummer, de ringer fra, så det er identisk med eksempelvis bankens eller politiets telefonnummer. Ligeledes kan de også finde på at ændre navnet på afsenderen af en sms.

Røveri, spritkørsel og hærværk præger Odense

0
Foto: Thomas Max - avisen.nu

Den seneste uge har budt på flere forskellige kriminelle hændelser i Odense, der spænder fra voldsomt røveri til spritkørsel og hærværk.

Røveri på åben gade i Munkemøllestræde

Søndag blev en person udsat for et voldsomt røveri på Munkemøllestræde i det centrale Odense. Ifølge Fyns Politi blev den forurettede taget hårdt fat i armen af en gerningsperson, som i samme øjeblik stjal personens pung fra baglommen. Gerningspersonen flygtede hurtigt fra stedet, og politiet opfordrer nu vidner til at træde frem med oplysninger, der kan hjælpe i efterforskningen.

Spritkørsel på el-løbehjul i Odense C

Tirsdag blev en 46-årig mand fra Faaborg-Midtfyn Kommune sigtet for spritkørsel på el-løbehjul i Odense C. Manden kørte over for rødt lys ved krydset mellem J.B. Winløws Vej og Sdr. Boulevard, uden at bære hjelm. Politiets målinger viste, at manden var påvirket af alkohol over det tilladte. Sagen understreger vigtigheden af at overholde færdselsreglerne, også når man benytter el-løbehjul.

Skænderi ved OK-tanken resulterer i sigtelser

Samme tirsdag rykkede politiet ud til et voldsomt skænderi ved OK-tanken på Havnegade i Odense C. To mænd, henholdsvis 28 og 45 år gamle, blev sigtet for overtrædelse af restaurationsloven. Hændelsen, som skabte uro i området, endte med juridiske konsekvenser for begge de involverede.

Hærværk på bil i Odense M

Mandag blev en bil parkeret på Lisesmindevej i Odense M udsat for hærværk. Ifølge Fyns Politi blev bilens bagerste dæk i passagersiden punkteret med et skarpt objekt. Politiet undersøger nu sagen og opfordrer vidner til at komme frem med oplysninger, der kan føre til opklaring.

Udvalg afviser millionbesparelser på børne- og skoleområdet

0

I en betydningsfuld beslutning for Fredericias kommende budget, har Børne- og Skoleudvalget valgt at afvise de fremlagte spareforslag. Denne beslutning, som blev truffet på et møde i udvalget, har potentiale til at påvirke kommunens fremtidige økonomi og prioriteringer. Enhedslisten, Dansk Folkeparti og Venstre stemte imod spareforslagene, mens Socialdemokratiet undlod at stemme.

Fredericia Kommune står overfor økonomiske udfordringer, der har nødvendiggøret en gennemgang af besparelsesmuligheder i kommunens budget. Sparekataloget, der blev præsenteret for Børne- og Skoleudvalget, omfattede en række forslag til besparelser på skole- og dagtilbudsområdet. Forslagene skulle bidrage til at balancere kommunens budget, som i øjeblikket er under pres.

Børne- og Skoleudvalget valgte ikke at godkende de fremlagte spareforslag. Beslutningen skyldtes en kombination af politiske uenigheder og bekymringer om den proces, der ledte frem til forslagene. Her er en gennemgang af de relevante udtalelser fra udvalgets medlemmer:

Socialdemokratiet undlod at stemme

Ole Steen Hansen, formand for Børne- og Skoleudvalget og medlem af Socialdemokratiet, forklarer partiets beslutning om at undlade at stemme:

– Vi undlod at stemme i Socialdemokratiet, da der er sket ting, der gør, at man ikke kan pille meget ud af forslagene. Vi afventer 3. budgetopfølgning og skal se, hvordan det ser ud, før vi kan tage stilling til forslagene, siger formanden.

Resten stemte imod

Cecilie Roed Schultz, næstformand for Børne- og Skoleudvalget og medlem af Enhedslisten, stemte imod spareforslagene.

– Jeg stemte imod. Vi stemte også imod både proces og sparekravene tilbage i februar, da de andre partier vedtog det. Og det er blevet præcist som jeg dengang frygtede, siger hun.

Venstres Pernelle Jensen forklarer partiets holdning.

– Opgaven var at sortere i udvalgene for ikke at skabe utryghed. Der kom ting videre fra sparekataloget sidste år. Proces hvor man skulle sortere ting fra, så man politisk kunne stå på mål for det. Fra start indholdt det store udfordringer. Der ligger et sparekatalog og det indeholder forslag, vi ikke kan se os selv i, siger Jensen.

Dansk Folkepartis Palle Dahl kunne hverken se partiet i forslagene, og kritiserer samtidig budgetprocessen.

– Dansk Folkeparti stemte imod, da vi ikke kan godkende det samlede spareforslag, og at budgetprocessen ikke har været hensigtsmæssig, siger Dahl.

Det gik forslagene ud på

De spareforslag, som Børne- og Skoleudvalget i Fredericia skulle tage stilling til, omfattede en række tiltag med det formål at reducere kommunens udgifter på skole- og dagtilbudsområdet. Forslagene omfattede en række drastiske foranstaltninger, der skulle optimere ressourcerne, men som også har vakt betydelig bekymring blandt flere politiske partier.

Én af de mest markante forslag var en plan om at reducere antallet af personaletimer i skolerne. Denne reduktion ville medføre færre undervisningstimer og potentielt kunne påvirke lærernes arbejdsbyrde negativt. Mange frygter, at dette ville kunne føre til en forringelse af undervisningens kvalitet, da færre timer kunne betyde mindre tid til individuel støtte og undervisning af eleverne.

Derudover blev der foreslået en samling af klasser, hvilket ville resultere i større klassestørrelser. Denne ændring var tiltænkt som en måde at optimere de tilgængelige ressourcer på, men den medførte også bekymringer om øget pres på lærerne og en mulig forringelse af læringsmiljøet for eleverne.

Sparekataloget omfattede også nedskæringer i fritidsordninger og klubtilbud for børn. Forslagene kunne betyde, at visse tilbud måtte nedlægges eller at åbningstider blev reduceret. Dette ville kunne skabe udfordringer for mange familier, der er afhængige af disse tilbud for at få hverdagen til at hænge sammen.

På dagtilbudsområdet var der forslag om at reducere åbningstiderne eller nedlægge mindre daginstitutioner. En sådan nedskæring ville betyde, at familier muligvis skulle finde alternative pasningsmuligheder, hvilket kunne skabe betydelige problemer for forældre, der allerede har svært ved at finde passende pasning for deres børn.

Endelig omfattede forslagene også en reduktion i det administrative personale. Dette var ment som en metode til at gøre administrationen mere effektiv, men der er bekymring for, at det kunne føre til forsinkelser i sagsbehandling og andre administrative processer, som er nødvendige for at opretholde en velfungerende skole- og dagtilbudsstruktur.

Forslagene har mødt betydelig kritik. Flere partier har udtrykt bekymring over, at de foreslåede besparelser kunne have en negativ indvirkning på kvaliteten af de kommunale ydelser. Kritikere frygter, at reduktioner i personaletimer og større klasser vil forringe den pædagogiske kvalitet, mens nedskæringer i fritidsordninger vil mindske børns muligheder for at deltage i værdifulde fritidsaktiviteter. Socialdemokratiet har valgt at undlade at stemme, idet partiet venter på yderligere budgetoplysninger for at få en mere præcis forståelse af de langsigtede konsekvenser af forslagene.

Max Fenger trods sejr: Jeg vil gerne komme til mere

0

OB fortsatte deres imponerende sæsonstart med en overbevisende 3-0 sejr over FC Fredericia i onsdagens topopgør i NordicBet Ligaen. Selvom sejren cementerede OB’s position som ubestridt tophold med maksimum point efter seks kampe, var offensivspilleren Max Fenger ikke helt tilfreds, han vil være mere direkte involveret.

Efter kampen var Max Fenger klar i mælet. OB havde leveret en god præstation i første halvleg, men faldt lidt i niveau efter pausen.

– Vi spillede en god første halvleg, men vi skulle have trykket mere på i anden halvleg og gået efter en større sejr. Vi skulle ikke kun beskytte os, men også presse på. Jeg håber, at vi en anden gang gør det, forklarede han.

OB dominerede første halvleg, hvor Luca Kjerrumgaard med to mål satte kursen mod endnu en sejr. FC Fredericia havde svært ved at finde rytmen, og OB viste, hvorfor de er det førende hold i ligaen. Men i anden halvleg, hvor OB havde chancen for at køre sejren endnu større hjem, følte Fenger, at holdet holdt lidt igen.

Fenger reflekterede over holdets stærke sæsonstart og understregede vigtigheden af at holde sig sultne for succes:

– Når man har vundet seks i streg, ligger man i toppen. Vi er gode, men vi skal presse os selv og fortsætte, sagde Fenger.

På trods af OB’s dominans på banen og de tre mål, der sikrede sejren, var Fenger også selvkritisk i forhold til sin egen indsats. Selvom han var aktiv i kampens opbygning, stræber han efter mere på det personlige plan.

– Det var en god præstation, og jeg var meget indblandet. Men jeg vil gerne komme til lidt mere og få et mål eller en assist, sagde han.

Med denne sejr har OB nu seks point ned til nærmeste forfølger, FC Fredericia, og de ser stærke ud i deres jagt på en hurtig tilbagevenden til Superligaen. OB’s næste opgave bliver på udebane mod Hobro, hvor de vil forsøge at forlænge deres sejrsrække.

Tre mænd truede 19-årig til at tømme lommerne: Politiet søger vidner

Tre mænd truede 19-årig til at tømme lommerne: Politiet søger vidner

0
KRIMI. En 19-årig mand blev natten til søndag passet op af tre ukendte mænd i en baggård ved Lilletorv i Kolding. Mændene truede ham...