POLITIK. Det skulle have været en stille administrativ beslutning. Men da kommunaldirektøren i februar orienterede økonomiudvalget om, at han ønskede at lukke kommunens offentlige postlister, satte det en politisk reaktion i gang, der mandag aften endte med et enstemmigt byråd, der slog fast: Listerne er åbne.
Postlisterne har siden 2004 givet borgere og presse mulighed for at følge, hvad der går ind og ud af rådhuset. En slags løbende indblik i kommunens korrespondance, der ikke nødvendigvis ender på en dagsorden.
Det Konservative Folkepartis gruppeformand Tommy Rachlitz Nielsen var hurtig til at reagere, da lukningen blev meldt ud, og fremsatte et initiativretsforslag om at genåbne listerne. Men inden sagen nåede byrådet, var listerne ikke blevet lukket alligevel, og SF og Enhedslisten udvidede forslaget til et ændringsforslag, som alle partier i salen kunne stå bag.
»Fidusen med åbne postlister er, at borgere og presse kan se, hvad der foregår i kommunen, ikke bare de ting, der kommer på dagsordenen,« sagde Tommy Rachlitz Nielsen.
Cecilie Roed Schultz fra Enhedslisten var enig i målet, men nuancerede midlet. For hende handler åbenhed om mere end postlister. »Er det der, vi får allermest åbenhed og demokrati for pengene?« spurgte hun og pegede på, at en borger i dag kan google sit eget navn og dukke op på en kommunal postliste, fordi vedkommende engang sendte en mail.
Det endte med to beslutninger. For det første forbliver postlisterne åbne, indtil byrådet aktivt beslutter andet. For det andet får §17, stk. 4-udvalget for borgerdialog til opgave at undersøge, hvordan kommunen kan sikre størst mulig åbenhed og demokratisk indsigt fremadrettet. Udvalget skal afrapportere senest ved udgangen af 2026.
Malene Søgaard-Andersen fra SF kaldte forløbet for en rodet sag, men var tilfreds med landingen. »Åbenhed er rigtig mange ting. Og det var noget, vi diskuterede meget i valgkampen.«
Borgmester Peder Tind kvitterede for debatten og pegede på, at byrådet nu giver borgerdialogudvalget en opgave, der rækker videre end selve postlistespørgsmålet. »Jeg håber, at byrådet er åbne over for den fremlæggelse, som udvalget kommer med.«
Liberal Alliances Christian Jørgensen benyttede lejligheden til et bredere perspektiv om åbenhedslovgivning og svirpede diskret til pressen i salen, mens Susanne Eilersen fra Dansk Folkeparti mindede om, at byrådspolitikere er deltidsfolk: »Hvis I ringer om eftermiddagen, fordi I har set noget på en postliste om formiddagen, så kan det godt være, at vi har brug for lidt mere tid til at sætte os ind i sagen.«
