POLITIK. Debatten i Fredericia Byråd mandag den 1. september om solcellesagen i Herslev udviklede sig til en af de mest ophedede længe. For Venstres borgmesterkandidat, Peder Tind, står ét budskab klart: borgerne skal have deres tryghed tilbage, og hvis Venstre får magt efter valget, vil mulighedszonerne blive fjernet.

»Vi stiller en garanti som det borgerlige valgforbund, at hvis vi får et flertal efter valget, så laver vi et tillæg til kommuneplanen, og så fjerner vi mulighedszonerne fra Herslev-området,« siger Peder Tind.

Han understreger, at Venstre ikke er modstandere af solceller som sådan, men af den måde processen er blevet håndteret. »I virkeligheden er Venstre tilhængere af den grønne omstilling, og det kan man jo gøre på rigtig mange måder. Vi er ikke imod solceller, vi er imod den måde, det her bliver grebet an på. Den manglende borgerinddragelse og den arrogance, vi også oplevede på byrådsmødet. Tre kvarter før mødet starter, får vi tilsendt et ændringsforslag til et meget alvorligt punkt, der handler om folks private hjem og ejendomsret. Det er uskyndt, det er forkert, og det er et billede på, hvordan det her er håndteret,« siger han.

Han peger samtidig på borgmesterens rolle. »Borgmesteren mangler jo politisk ledelse. Man kunne se under afstemningen, hvordan han famler rundt. Jeg synes, det er tydeligt, både fra Tommy og fra Christian Bro, hvordan man arrogant kører hen over borgerne og glemmer helt, hvad det handler om,« siger Peder Tind.

For Venstres borgmesterkandidat er det afgørende at sende et klart signal til både Herslev og de øvrige lokalsamfund i kommunen. »Jeg kan sagtens forstå, at der sidder grundejere rundt omkring Fredericia og bliver bekymrede for, om det her er måden, man træffer afgørende beslutninger på. Jeg mærker selv den her urgence, når jeg ser, hvordan man behandler sine kollegaer i byrådet. Hvis man havde taget sit politiske ansvar alvorligt, så havde man forberedt sig bedre og involveret partierne i god tid,« siger han.

Han afviser, at kritikken blot er valgflæsk. »Jeg synes, det er arrogance, når nogen siger, at det bare er valgkamp. Vi diskuterer det her, fordi det står på dagsordenen, og vi mener det. Hvis man hver gang, man kommer med en holdning, skal have at vide, at det bare er valgkamp, hvad skal vi så diskutere de næste to måneder,« spørger han retorisk.

Til spørgsmålet om borgerne i Herslev kan regne med Venstres garanti, er han klar i mælet. »Hvis vi får et flertal, så vil vi tilbage­rulle mulighedszonerne. Vi laver et tillæg til kommuneplanen, og vi står ved det, vi har kæmpet for i byrådssalen. Det er et klart og troværdigt signal. Vi stemte jo for kommuneplanen samlet set, fordi der er mange gode ting i den, men vi markerede meget tydeligt, at vi er imod mulighedszonerne,« siger han.

Peder Tind mener, at sagen også bør give anledning til selvransagelse i forhold til, hvordan byrådet arbejder. »Det er klart, at det giver anledning til refleksion, når folk møder op til et byrådsmøde med spørgsmål til en alvorlig sag, og de ikke får mulighed for at stille dem, før beslutningen er truffet. Vi skal reflektere over, hvordan vi får borgerne tidligere ind i processerne, og hvordan vi respekterer vores lokalsamfund. For mig er det vigtigt, at vi får en kommune, der hænger sammen. Utrygheden kan jeg godt forstå, og derfor vil vi give Herslev-borgerne en garanti for, at vi fjerner mulighedszonerne, hvis vi får et flertal,« siger han.

Han ser også tilbage på, hvordan byrådets spørgetid er blevet håndteret. »Vi har tidligere haft spørgetid uden for byrådssalen, hvor det ikke var så formelt, og det var en fordel. Vi fik spørgetiden ind i byrådssalen efter sidste valg, men vi bør generelt reflektere over, hvordan vi giver borgerne mere reel indflydelse. For der gemmer sig mange gode idéer og refleksioner, som vi bør tage alvorligt,« siger Peder Tind.

For Venstres borgmesterkandidat er konklusionen klar. »Lyt nu til de høringssvar, lyt til borgerne. Hvis vi piller mulighedszonerne ud, kan vi tage stilling fra sag til sag, når der kommer et projekt. Men som det er nu, har vi lagt alt ind i Herslev, og det er forkert. Det er mangel på ledelse og respekt,« siger han.

SOLCELLESAGEN. Byrådsmødet i Fredericia mandag den 1. september udviklede sig til en af de mest ophedede debatter i lang tid. På dagsordenen stod beslutningen om solcelleparker ved Herslev, og ifølge byrådsmedlem og 2. viceborgmester Susanne Eilersen (DF) blev det både rodet og uordentligt.

»Jeg synes, det var en meget rodet debat. Der var ligesom ikke styr på formalia i de her ting og de her ændringsforslag. Og så synes jeg også, at det er en uskik, at man kommer med sådan et vidtgående ændringsforslag tre kvarter før et byrådsmøde, hvor man jo udmærket godt ved, at vi sidder til et temamøde om et andet stort emne i kommunen. Vi havde ikke tid til at læse os ind i sagen. Det er jo ikke bare fire linjer, vi får. Det er jo to og en halv sides tætskrevet materiale, som man burde kunne sætte sig ind i, inden man skal gå ind og træffe en beslutning. Så en meget hæftig debat og en meget rodet sag,« siger hun.

Under debatten blev det fra socialdemokratisk side fremhævet, at utilfredsheden fra DF blot var et led i valgkampen. Den påstand afviser Susanne Eilersen blankt. »Det er det jo bestemt ikke. Hvis man kigger på Dansk Folkepartis politik på området, også det vi har lagt frem på Christiansborg, så har vi hele tiden sagt, at vi ikke ønsker VE-anlæg på jord, men på tage og andre ting. Så det er absolut ikke valgkamp for vores side. Det er en politik, vi har haft i mange år,« siger hun.

For beboerne i Herslev har sagen efterladt en følelse af at blive tilsidesat. Den bekymring deler Susanne Eilersen. »Jeg kan sagtens forstå, at de føler sig kørt over ende. En anden ting, vi er blevet rigtig dårlige til, det er at inddrage de borgere, der bliver berørt af vores lovgivning i kommunen. Vi inviterer ikke ind, før tingene næsten er vedtaget. Vi skulle jo langt tidligere have taget en snak med borgerne i Herslev, dengang kommuneplanen var under udarbejdelse. Vi kunne have sagt, at der er de her muligheder, og vi har tænkt os det og det, hvad synes I om de forskellige ting. Så de føler sig helt klart kørt over. Og så er de jo også ved, at de i spørgetimen ikke kan gøre noget som helst, fordi det er vedtaget med et snævert flertal. Det er tankevækkende, at sådan en stor ting, som det her faktisk er for et helt bysamfund, bliver vedtaget med et meget snævert flertal,« siger hun.

Hun understreger, at beslutningen rammer hårdt lokalt. »Hvis Herslev-borgerne havde deres egen lille kommune, så havde de jo selvfølgelig ikke stemt ja til det her. Kernerne i kommuner samler sig om sig selv og glemmer landsbysamfundene, fordi der bor færrest. Så rammer man færrest mulige borgere, hvis man laver nogle forslag i et byråd. Men det er jo lige så slemt for de familier, der ikke kan sælge deres huse, eller taber måske halve millioner på det her,« siger Susanne Eilersen.

Hun mener, at sagen viser, hvordan balancen mellem by og land kan tippe, når beslutningerne træffes. »Det kan godt være, at der er længere mellem husene, men det rammer jo lige så hårdt. Det skal vi blive meget bedre til at huske,« siger hun.

Spørgsmålet er, hvad borgerne i Herslev nu kan gøre. For Dansk Folkeparti handler det om at stå fast og give et klart løfte frem mod næste valg. »Vi sparker op og står fast på det, vi har skrevet ud her. Hvis vi i Dansk Folkeparti er med i en konstellation efter kommunalvalget, hvor vi har flertallet, så står vi ved det, vi har skrevet nu. Så lover vi at lave et kommuneplanstillæg, hvor vi hiver VE-anlæggene ud igen, så Herslev-borgerne igen kan føle sig trygge. Det står vi også ved efter et valg,« siger hun.

Hun forstår også, at andre lokalsamfund i Fredericia kan sidde tilbage med en følelse af utryghed. »Jeg kan sagtens forstå, hvis der er andre ude i vores lokalsamfund, der føler sig bekymrede for at blive løbet over ende. Og det er jo noget, vi skal gøre noget ved. Efter det næste valg håber jeg, at vi får et andet flertal i byrådet, som virkelig værdsætter vores lokalsamfund, fordi de kan noget. Vi skal sørge for, at de udvikler sig i stedet for at de afvikler sig. Hvis der bliver et andet flertal efter det næste kommunalvalg, så kan de godt forvente, at de bliver inddraget langt tidligere i processerne,« siger Susanne Eilersen.

Dermed står solcellesagen i Herslev tilbage som både en lokal konflikt og et eksempel på den større udfordring med at balancere mellem grøn omstilling og hensynet til de borgere, der lever midt i konsekvenserne.