Fredericia Kommunes familieafdeling har i et forslag krævet, at der tilføres yderligere 40 millioner kroner til Familieafdelingen for at dække de stigende omkostninger til anbringelser af børn og unge. Tommy Rachlitz Nielsen (C) er skeptisk overfor udviklingen.
Rachlitz Nielsen peger på en række problemer og udfordringer, som han mener, bør adresseres, før der tilføres flere midler til Familieafdelingen. Han mener, at der er behov for en langt mere grundig evaluering af, hvordan pengene bruges, og hvilke resultater de genererer:
– Vi skal ikke bare kaste penge efter problemerne uden at forstå, hvad det er, vi forsøger at løse. Hvis vi ikke afsætter pengene på en fornuftig måde, risikerer vi at opretholde en praksis, der måske ikke fungerer optimalt. Det er derfor vigtigt, at vi får en ordentlig gennemgang af, hvad pengene skal bruges til, og hvilke konkrete mål, vi ønsker at opnå, siger Tommy Rachlitz Nielsen.
Rachlitz Nielsen påpeger, at en ekstra bevilling på 40 millioner kroner kan føre til et misvisende budget, hvis der ikke er tilstrækkelig gennemsigtighed omkring, hvordan pengene anvendes.
– Hvis vi siger nej til at tilføre de ekstra midler, risikerer vi, at budgettet ikke bliver retvisende, men det er også en risiko, hvis vi bare siger ja uden den nødvendige kontrol og indsigt. Det handler om at sikre, at vi faktisk bruger skatteborgernes penge på den mest ansvarlige måde, forklarer han.
Han udtrykker desuden bekymring for, at den nuværende praksis i Familieafdelingen ikke nødvendigvis er tilfredsstillende og mener, at der skal være større opmærksomhed på, hvordan ressourcerne bruges.
– Situationen er ikke tilfredsstillende, og vi skal sikre, at vi gør det bedst mulige for de børn og familier, der er afhængige af vores hjælp. Men det kræver også, at vi har en klar forståelse af, hvad der virker, og hvad der ikke gør, siger Rachlitz Nielsen.
Tommy Rachlitz Nielsen henviser også til de ændringer, der er sket som følge af Barnets Lov, en ny lov på området, som staten har indført. Han mener, at staten bør påtage sig et større økonomisk ansvar, når de pålægger kommunerne nye omkostninger.
– Det må være udledt af Barnets Lov. Det er en ny lov på området, som staten har lavet. Når staten pålægger os ekstra omkostninger gennem nye love og regler, bør de også sørge for at dække disse udgifter. Vi skal ikke tage pengene fra andre områder som det almene, argumenterer han.
Rachlitz Nielsen understreger, at det ikke er tilfredsstillende, at kommunen står med de ekstra omkostninger, især når mange af de tilbud, der skal finansieres, er blevet betydeligt dyrere.
– De ekstra omkostninger, vi står overfor, er ikke acceptable. Vi har mange tilbud, der er blevet markant dyrere, og det er noget, vi skal holde nøje øje med. Vi må sikre, at vi bruger midlerne på den mest effektive måde, så vi kan hjælpe dem, der virkelig har behov, uden at vores budget løber løbsk, siger han.
Gruppeformanden opfordrer til en langt strammere styring og evaluering af de midler, der bruges i Familieafdelingen, og stiller spørgsmålstegn ved, om der overhovedet er behov for den foreslåede ekstra bevilling.
– Jeg mener, at vi har brug for en langt mere gennemgribende evaluering af, hvordan vi bruger vores ressourcer i Familieafdelingen, før vi overvejer at tilføre flere penge. Det er afgørende, at vi kan se, at de penge, vi bruger, gør en reel forskel, slutter Tommy Rachlitz Nielsen.
Med den konservative udmeldning fra Rachlitz Nielsen er budgetforhandlingerne kommet ind i en ny fase. Tidligere års besparelser har i forvejen præget den politiske debat. Med kravet fra Familieafdelingen om igen i år at skulle bruge store ekstra midler, samtidig med at der skal spares på alle andre områder, kan socialdemokraterne, der har borgmesterposten, se frem til en ophedet politisk situation.
Der er sket et uheld på motorvejen E20 fra Middelfart mod Odense mellem frakørsel <53> Odense V og frakørsel <51> Odense S. Uheldet har forårsaget kø i området, og trafikken bevæger sig langsomt.
Vejdirektoratet melder, at situationen forventes at være overstået i løbet af formiddagen. Bilister i området rådes til at være ekstra opmærksomme og holde afstand til forankørende, da der kan opstå pludselige opbremsninger.
Mandag tegner til at blive en afgørende dag for budgetforhandlingerne i Fredericia Kommune. De politiske partier er blevet indkaldt til sættemøder med borgmester Christian Bro for at forsøge at lande et budget, der kan få flertal i byrådet.
Dette års budgetforløb har været præget af kaos og frustration blandt de politiske partier. Den vedtagne budgetproces, der krævede, at meget af forarbejdet skulle udføres i de enkelte fagudvalg, har vist sig at være problematisk. Flere partier har udtrykt deres utilfredshed med denne metode og har fremhævet, at det skabte en uhensigtsmæssig situation. Ifølge flere af de politiske aktører har denne proces flyttet drøftelser, som normalt ville foregå internt i partierne, over til de fagudvalg, hvilket har gjort processen langt mere besværlig og uforudsigelig.
Samtlige partier, på nær Socialdemokratiet, valgte derfor at undlade at stemme ved den første budgetopfølgning. Dette signalerer en klar afstandtagen til den måde, budgetprocessen er blevet håndteret på i år, og enighed om, at denne model ikke bør gentages næste år.
Uforudsigelige alliancer og mulige flertal
Den nuværende situation er usædvanlig og fyldt med uforudsigelighed. Med Socialdemokratiet i spidsen, hvor Christian Bro sidder for bordenden, er det vanskeligt at vide, hvilke alliancer der kan opstå. Socialdemokratiet har ni mandater i byrådet og behøver kun to yderligere mandater for at opnå det nødvendige flertal på 11 mandater ud af de 21 i byrådet. Men spørgsmålet er, om de andre partier vil støtte Socialdemokratiets forslag, eller om nye alliancer kan forme sig i sidste øjeblik.
En ting er dog sikkert: der skal spares penge. Men hvordan disse besparelser skal realiseres, er et stridspunkt. De spareforslag, der har været i høring, har allerede mødt modstand. For mange af de politiske aktører vil det være svært at vedtage forslagene, da de berører kerneområder, hvor yderligere besparelser vil gå ud over både partiernes mærkesager og den kvalitet, de ønsker at stå for.
Derfor er der også en risiko for, at der skal findes alternative spareforslag for at få enderne til at mødes. Det vil kræve yderligere forhandlinger og kompromiser, hvilket gør mandagens sættemøder ekstra vigtige.
Et sættemøde er en form for forhandling, hvor de forskellige politiske partier mødes med borgmesteren for at diskutere og finjustere de sidste detaljer i budgettet. Det er en central del af den politiske proces, hvor man forsøger at nå en fælles forståelse og finde kompromiser, der kan sikre et flertal.
Politisk aktivitet til håndbold
At mandag bliver en afgørende dag for budgettet i Fredericia, kunne også fornemmes ved søndagens håndboldkamp mellem Fredericia Håndboldklub og Skjern. Her var der tydelige tegn på politisk aktivitet blandt de forskellige aktører. Til VIP-arrangementet efter kampen blev der ivrigt diskuteret i krogene. Det er ikke almindeligt, at politikere mingler på denne måde, medmindre der er en politisk situation, som kræver det. Dette understreger vigtigheden af de forestående forhandlinger.
Mandagens sættemøder vil derfor ikke kun være et spørgsmål om at få tallene til at stemme. Det handler i høj grad om at finde en balance mellem de forskellige partiers ønsker og krav, samtidig med at de nødvendige besparelser skal gennemføres. Situationen er kompleks, og meget står på spil for byrådets medlemmer, ikke mindst for Socialdemokratiet, der med sine ni mandater har serveretten, men samtidig også bærer ansvaret for at få budgettet i hus.
Alle politiske aktører er enige om én ting: Budgetprocessen i år har været uholdbar, og der er behov for en ny tilgang i fremtiden. Men først skal årets budget lande, og det kan vise sig at blive en sværere opgave end forventet. Mandag bliver derfor en dag, hvor der for alvor skal forhandles, og hvor ingen kan forudsige, hvad resultatet vil blive.
Fredericia Håndboldklub sikrede sig søndag aften en kneben sejr på 29-28 mod Skjern, men kampen var ikke uden kontroverser. Undervejs opstod der en tvivlsom situation, som stadig giver anledning til debat: Var bolden virkelig over målstregen, eller ej? Dommerne dømte den inde, men flere i FHK-lejren var langt fra enige i den afgørelse. Kendelsen endte dog ikke med at få kampafgørende betydning
Situationen, der kunne have haft afgørende betydning for udfaldet, opstod ved stillingen 22-21 til Skjern med 13 minutter tilbage på uret. Skjerns Noah Gaudin sendte et skud mod mål, og FHK’s målmand Thorsten Fries syntes umiddelbart at have reddet bolden. Men uden tøven valgte dommerparret Kim Borup og Nicklas Mark Pedersen at dømme bolden inde og dermed tilkendte Skjern en vscoring.
Denne beslutning fik FHK’s træner, Gudmundur Gudmundsson, til at reagere kraftigt. Hans frustration over dommernes vurdering var tydelig, og han protesterede så voldsomt, at han pådrog sig et gult kort for sin utilfredshed. Efter kampen ønskede Gudmundsson dog ikke at udtale sig til citat om den specifikke episode.
Normalt ville en sådan tvivlskendelse kunne gennemgås ved hjælp af videoteknologi, hvis kampen blev transmitteret på enten TV 2 eller TV 2 SPORT. Men da kampen kun blev vist på TV 2 PLAY, var der ikke mulighed for at bruge video til at afgøre situationen. Det skyldes, at der under streaming kun er begrænsede kameraer til rådighed, hvilket ikke altid giver de nødvendige vinkler til at træffe en endelig beslutning. Mange ligakampe har derfor ikke adgang til den samme videoteknologi, som ellers kunne hjælpe med at afklare tvivlsspørgsmål.
Det store spørgsmål, der fortsat står tilbage, er, om bolden virkelig var inde. Gaudin’s skud blev rettet af, og bolden ramte stolpen, hvorefter den bevægede sig mod målet. Dommerne vurderede, at bolden krydsede mållinjen og dermed var inde. Men tvivlen består – og den kan muligvis kun afklares med det teknologiske udstyr, der ikke var tilgængeligt denne aften.
Det er med tungt hjerte, at jeg må meddele, at velfærden i Fredericia er gået bort efter længere tids svækkelse. Velfærden, der engang blomstrede som en hjørnesten i lokalsamfundet, var kendt for sin dybe forankring i det nære og det fælles. Den repræsenterede den gensidige omsorg, naboskabet og de tætte bånd mellem mennesker, som i årtier har været en del af byens sjæl.
Velfærdens liv begyndte i en tid, hvor velfærden var et fælles projekt, drevet af værdier om solidaritet og lokal støtte. I Fredericia tog den form i alt fra fritidstilbud og lokalsamfundets arrangementer til støtte fra frivillige hænder i hverdagen. Den blev især kendetegnet ved sin evne til at forbinde folk, uanset baggrund, og skabe tryghed og sammenhold blandt borgerne.
Men velfærden blev langsomt undermineret af ændringer i den moderne tid. Øget centralisering, effektiviseringskrav og nedskæringer på de offentlige ydelser drænede den for ressourcer. Det, der før var stærke lokale fællesskaber, blev erstattet af mere fjerne og bureaukratiske systemer, hvor det nære ofte gik tabt til fordel for det effektive. Fredericia, som mange andre byer, måtte se på, mens velfærden led under presset fra stigende krav og reducerede ressourcer.
Trods mange forsøg på at genoplive den gennem lokale initiativer, frivillighed og fællesskabets kræfter, kunne velfærden ikke modstå tidens forandringer. Den efterlader et hul i mange borgeres liv, især blandt de ældre, udsatte, børnene og dem, der har mest brug for den nære velfærd.
Velfærden vil blive husket for sin menneskelighed, sit fokus på fællesskab og for den varme, den bragte til så mange i Fredericia. Må vi mindes velfærden med respekt og en opfordring til at kæmpe videre for de værdier, den stod for. Velfærdens arv lever videre i de små handlinger af venlighed og hjælp, vi hver især kan yde i hverdagen.
Ære være velfærdens minde.
Begravelsen finder sted i stilhed, og der vil ikke være noget efter højtideligheden, da dette også er sparet væk.
På vegne af de pårørende Sune Nørgaard Jakobsen Dansk Folkeparti
Statsminister Mette Frederiksen undskylder over Danmarks grove og nedværdigende behandling af grønlandske børn og Godhavnsdrengene. I samme åndedrag siger hun at Danmark skal fjerne 50.000 børn fra deres familier årligt! Dette er utopi og politisk manipulation af værste skuffe: Al forskning , nationale som internationale, viser alle uden undtagelser gennem de sidste 20 år, at det har store konsekvenser for barnet, på kort såvel som langt sigt, at blive afskåret fra sin primære omsorgsperson i det daglige liv. Der findes ingen studier der viser en positiv effekt ved at flytte et barn væk fra sin primære omsorgsperson fraset når barnet udsættes for voldsom mishandling i hjemmet eller når der er et stort substansmisbrug.
Ligeledes viser samtlige praktiske erfaringer det samme. Sprogø-pigerne og Erritsøhus er nogle fæle eksempler på dette, og mange flere kan nævnes.
Kommunen bør derfor pålægges at fremlægger dens beviser på, at tvangsfjernelse af børn er et samfundsmæssig positive tiltag til gavn for børn og familier! Her kan “vurderinger” ikke bruges. Alle landets kommunerne har de sidste 15- 20 år kunne nøjes med at “vurdere” alt, og fuldstændig lægge god forskning i graven, fordi kommunens “vurderinger” overtrumfer alt. Diagnosticering og faglig viden er trådt under fode.
Danmark er blevet et fagligt Uland!
Kommunen skal ophøre med at stjæle byens børn! Vi skal alle holde os for øje, at det er barnet og dets tarv der skal stå øverst, når eventuel intervention skal besluttes. Tvangsfjernelse skal være absolut sidste udvej!
Disse emner er behandlet jævnligt i pressen de sidste 15 – 20 år, men intet er sket.
I maj måned fik, jeg kendskab til to lokale tvangsfjernelser, begge var ulovlige fjernelser af børn og fire års indsats fra kommunen var omsonst pga. faglige inkompetencer og inhabilitet. Børne-Ungeudvalget afgørelse var et juridisk overgreb mod familierne. Derfor bør sagerne revurderes og børnene hjemsendes.
Børne -Ungeudvalget består af en dommer, to kommunalpolitikere, den ene formand for udvalget, to-fire ansatte i Familieafdelingen. Disse mennesker har afgjort sagen længe før udvalgsmødet og gennemføre en skueproces hvor familien og barnet med hver sin advokat samt evt. bisiddere /partsrepræsentanter er uvidende om mødets udfald. Mødet går i gang og efter 1-2 timer holdes en pause, hvorefter afgørelsen læses op. Barnet skal tvangsfjernes og afleveres ila. en til tre timer. Familien og barnet er i chok og advokaterne ryster på hovedet over den vanvittige afgørelse, og anker derfor straks til Ankestyrelsen, som følger Børne-Unge udvalgets afgørelse. Også byretten vil oftest følge de trufne afgørelser. Ikke noget at sige til at familier, børn og advokater føler sig totalt magtesløse overfor dette system. Jeg er oplyst om at formanden for Børne-ungeudvalget sidder som uvildigt medlem af ankestyrelsen i København. Lignende ordning gælder for Ankestyrelsen i Aalborg.
Det ene barn blev tvangsfjernet for et år og havde samkvem med forældrene hver anden weekend. Det andet barn blev også tvangsfjernet for et år, men havde kun samkvem med forældrene ca. 20 timer om måneden. Hvad skyldes denne forskel? Sandsynligvis Udvalgets “vurdering”!
Som partsrepræsentant har jeg to gange været til møde med den ene familie i tvangsfjernelsessag på Familie afdelingen, Fredericia kommune. Det var en meget ubehagelig oplevelse. I lokalet sad kommunens sagsbehandlere samt familie med hjælpere og jeg fornemmede, hvordan min far må have oplevet forhøret hos Gestapo/Hipo i Vestre fængsel i 1944. Alle forsvarsmekanismer blinker rødt, sveden løber og hårene rejser sig, En følelse af total afmagt, falsk venlighed, indre uro pga. den helt uforudsigelig situation. Det andet møde var indkaldt fordi sagen var gået i hårknude. Barnet ville ikke tilbage til plejefamilien. Kommunens sagsbehandlere nægtede, mod realiteterne, at der var sket fremskridt i sagen. Der var sket store fremskridt efter lidt over tre måneder og derfor kunne kommunen have indstillet til barnets hjemsendelse. Forældrene frygtede ikke urealistisk for barnets liv, hvis kommunen fortsatte med at jagte familien.
Kommunens budget forhandles for øjeblikket, jeg mener det er på skrømt. Ingen vedvarende løsninger søges gennemført. Fredericia bør være en frikommune, melde sig ud af Kommunernes Landsforening, nedlægge det nytteløse Jobcenteret og den ubrugelige Familieafdeling. Sidstnævnte har op til budgetforhandlingerne haft den frækhed at kræve 40 mil. kr. extra årligt, til de 202 mil. kr. de får nu. Frasige sig al refusion fra staten. Oplysninger om statens refusioner til kommunerne skal frem i lyset.
De opnåede besparelser skal især komme børn, unge og gamle til gavn.
Det der forgår, er efter min “vurdering” magtmisbrug og mishandling af borgerne. Kommunerne skal hjælpe byens borgere, ikke nedgøre og ydmyge dem. Borgerne skal også være aktive i processen. Det skal stoppes omgående. Derfor skal borgerne i byen forlange en offentlig høring hurtigst muligt, hvor familierne fortæller deres historie og kommunen deres. Alt skal fremlægges og hver en sten vendes. Hvis nogle af kommunens medarbejdere truer familierne med repressalier, hvis de fremlægger deres sag, skal disse medarbejdere kræves fyret med dags varsel.
Jeg har haft et leveværdigt liv med mange venner og flere fjender. Jeg er gammel, træt, syg og desillusioneret pga. den ulige kamp mod idioti. Jeg går nu på pension og trækker stikket dags dato.
Det blev tæt, men missionen lykkedes for FHK. Det blev til en sejr på 29-28 på hjemmebane mod Skjern efter en tæt kamp.
Efter to udekampe i træk og lige så mange nederlag – først et i ligaen mod TTH Holstebro og senest i Champions League-opgøret mod Dinamo Bucuresti – stod Fredericia Håndboldklub over for en vigtig opgave: at finde tilbage til vinderkursen. Missionen var dog på ingen måde let, da modstanderen, Skjern Håndbold, er kendt for at være en hård og velorganiseret modstander, som kan byde selv de bedste hold op til dans.
FH K havde fordelen af at spille på hjemmebane i Middelfart Sparekasse Arena, hvor de normalt har en stærk opbakning fra deres engagerede fans og traditionelt set står som favoritter i de fleste opgør. Publikum havde store forventninger om, at holdet ville rejse sig og levere en stærk præstation mod Skjern for at genvinde momentum og vise, at de kan håndtere både nationale og internationale udfordringer.
Skjern kom bedst fra start
I kampens indledende fase så det dog alt andet end lovende ud for FHK. Holdet kæmpede for at finde rytmen i deres angrebsspil, som manglede det flydende samspil og den skarphed, der normalt kendetegner dem. Hverken tempoet eller kreativiteten var til stede, og som konsekvens lykkedes det dem sjældent at bryde igennem Skjerns kompakte forsvar.
På den defensive front stod det heller ikke meget bedre til. FHK’s forsvar blev flere gange splittet ad af Skjerns hurtige kombinationer og aggressive angrebsspil, hvilket skabte store åbninger, som gæsterne udnyttede til fulde. Samtidig havde målmand Sebastian Frandsen svært ved at finde rytmen og manglede den nødvendige skarphed i sine redninger, mens hans kollega i den modsatte ende, Christoffer Bonde, leverede en fremragende præstation mellem stængerne for Skjern.
Situationen blev kun værre, da Skjern bragte sig foran 8-4 efter et kvarters spil. Det tvang FHK’s cheftræner, Gudmundur Gudmundsson, til at tage en tidlig timeout for at få styr på tropperne og forsøge at vende kampens momentum, inden det var for sent.
Trods FHK’s opblomstring i angrebsspillet efter timeouten lykkedes det dem ikke at få helt fat om kampen. Tre gange havde de muligheden for at udligne, men hver gang manglede den sidste skarphed eller den afgørende aflevering, og i stedet kunne Skjern trække fra igen og bringe sig foran 9-7. Mod slutningen af første halvleg begyndte FHK dog at få et lille momentumskifte i deres favør.
Med kun tre redninger ud af 14 forsøg besluttede Gudmundsson at tage Sebastian Frandsen ud af målet og erstatte ham med Thorsten Fries. Indskiftningen af Fries gav straks en positiv effekt. Han leverede en vigtig redning, som blev fulgt op i den anden ende af en reducering fra Reinier Taboada, der med et velplaceret skud fik bragt FHK tættere på. På trods af dette gik FHK til pause bagud 12-11 efter en første halvleg, hvor de i store dele havde kæmpet for at følge med Skjern.
Den afgørende forskel mellem de to hold i første halvleg var uden tvivl Skjerns målvogter, Christoffer Bonde, der stod som en mur i målet og leverede redning på redning. Ved pausen kunne han noteres for en imponerende redningsprocent på 47 procent, hvilket tydeligt understregede hans betydning for, at Skjern kunne gå til pause med føringen.
FHK kom bedst ud til anden halvleg
FHK fik en lovende start på anden halvleg og viste fornyet kampgejst. De kæmpede sig tilbage i opgøret og kom på omgangshøjde med Skjern. Efter 42 minutters spil fik de endda en gylden mulighed for at tage føringen med to mål ved stillingen 19-18, da Thorsten Fries, der var trådt i karakter i målet, leverede en vigtig redning på et straffekast. FHK formåede dog ikke at udnytte denne momentumskabende mulighed.
I stedet begyndte FHK at lave en række uprovokerede fejl, som Skjern straks straffede. Med tre hurtige scoringer i træk vendte Skjern billedet og bragte sig foran 21-19 med et kvarter tilbage af kampen. Det tvang Gudmundur Gudmundsson til at reagere og tage endnu en timeout for at forsøge at stoppe blødningen. Under timeouten gav han klare instrukser og besluttede sig for at satse i angrebet ved at spille syv mod seks.
Med 11 minutter tilbage på uret var det Skjerns træner, Mathias Madsen, der følte behov for at trække i nødbremsen. Han kunne fornemme, at FHK var ved at få overtaget og få momentum på deres side. Med den aggressive syv-mod-seks taktik, som FHK havde indført, begyndte hjemmeholdet at lægge et massivt pres på Skjerns forsvar. Madsen, velvidende at kampen kunne tippe, hvis ikke hans hold fandt en løsning, besluttede at kalde timeout for at samle tropperne, justere taktikken og genetablere roen i Skjerns spil.
FHK fik momentum i slutningen af kampen
FHK formåede at bevare deres momentum efter Skjerns timeout. Et par solide forsvarsaktioner lagde yderligere pres på gæsterne, og gav FHK nye muligheder i angrebet. Med syv minutter tilbage af kampen kæmpede FHK sig tilbage på lige fod med Skjern. I en nøje indøvet frikastopstilling blev Kasper Young sat op, og han svigtede ikke. Med et kraftfuldt skud sendte han bolden i nettet og udlignede til 25-25, hvilket fik taget til at lette i Middelfart Sparekasse Arena.
Stemningen i Middelfart Sparekasse Arena blev endnu mere elektrisk kort efter, da Evgeni Pevnov udførte et smukt lob, som overraskede Skjerns målmand, Christoffer Bonde, og gav FHK føringen med 26-25. Dette skabte fornyet jubel blandt tilskuerne og tvang Skjerns træner, Mathias Madsen, til at tage endnu en timeout med seks minutter tilbage, i håb om at kunne vende kampens udvikling og dæmpe FHK’s momentum.
I kampens afsluttende minutter gik det FHK’s vej, og holdet formåede at fastholde det momentum, de havde opbygget. William Moberg og Anders Martinusen spillede en afgørende rolle i angrebet, hvor de gang på gang fandt vej gennem Skjerns forsvar. Samtidig fortsatte Thorsten Fries i målet med at levere en række vigtige redninger, der gang på gang satte en stopper for Skjerns skytter.
Med et minut tilbage på uret var FHK foran 29-27, og det så ud til, at de havde kontrol over kampens afslutning. Noah Gaudin forsøgte at reducere for Skjern, men hans skud blev afvist af en velspillende Thorsten Fries, hvilket fik FHK til at tage en timeout for at sikre sejren.
Efter timeouten fik Anders Martinusen, der allerede havde haft en fremragende kamp, muligheden for at sætte en sidste prik over i’et med endnu en scoring. Men denne gang lykkedes det ikke, og i stedet fik Skjern reduceret til 29-28, som også blev kampens endelige resultat. FHK kunne dermed trække sig sejrrigt ud af opgøret efter en intens kamp, hvor de viste både vilje og evne til at kæmpe sig tilbage og sikre de vigtige point.
Fries og Martinusen gjorde forskellen
Den afgørende faktor for FHK’s opsving i anden halvleg blev Thorsten Fries’ præstation efter hans indhop i målet. Med ti redninger ud af 25 forsøg sluttede Fries med en imponerende redningsprocent på 40, hvilket gav FHK det nødvendige defensivt fundament til at kæmpe sig tilbage i kampen. Hans redninger, især i de afgørende momenter, gjorde en stor forskel og satte en stopper for Skjerns forsøg på at afgøre kampen til deres fordel.
På den offensive front spillede Anders Martinusen også en nøglerolle med sine ti mål. Hans skarphed og evne til at afslutte under pres var afgørende for FHK’s angrebsspil, der løbende udfordrede Skjerns forsvar og holdt dem på tæerne gennem hele opgøret.
FHK’s næste udfordring bliver på torsdag i Champions League, hvor de står over for Sporting på hjemmebanen i Odense. Her spiller FHK hovedparten af deres hjemmekampe i den europæiske turnering, og holdet vil uden tvivl forsøge at bygge videre på den positive udvikling fra dagens kamp mod Skjern og få en vigtig sejr i den prestigefyldte turnering.
FHK står overfor en prøve, når de efter torsdagens Champions League-kamp på udebane mod Dinamo Bucuresti skal i aktion allerede igen. Efter et nederlag i ligapremieren skal der dog point på kontoen mod Skjern, som dog ikke er nogen nem opgave.
Det lignede et nederlag til Middelfart på udebane mod HIK, men med et mål i slutminutterne sikrede fynboerne sig uafgjort.
Efter en imponerende pokaloverraskelse mod Hobro i tirsdags, hvor Middelfart triumferede med en 3-2 sejr, vendte hverdagen søndag tilbage for det fynske mandskab. I 2. division ventede en vanskelig udekamp mod HIK, og selvom selvtilliden må have været høj efter midtugens bedrift, stod det hurtigt klart, at Middelfart skulle kæmpe for pointene.
Middelfart-træner Kristoffer Johansen havde til opgøret mod HIK valgt kun at lave en enkelt ændring i startopstillingen. Casper Radza var tilbage mellem stængerne, mens resten af holdet forblev uændret i forhold til triumfen over Hobro. Det signalerede, at Johansen havde tillid til det hold, der leverede en stærk præstation i pokalturneringen, men samtidig vidste han også, at kampen mod HIK ville blive en helt anden affære.
Og det blev det. HIK gik til opgaven med stor energi og fik gradvist overtaget i spillet. Kampen var tæt og hårdt spillet, og selvom begge hold havde muligheder i første halvleg, var det HIK, der viste sig mest skarpe foran mål. Efter en times spil kunne Noah Engell Christensen bringe hjemmeholdet foran 1-0, og dermed var Middelfart sat under pres.
Efter at være kommet bagud begyndte Middelfart at presse på. Holdet kæmpede sig tilbage i kampen og havde flere chancer for at udligne. Det store pres gav pote, da Lasse Thomsen, med kun seks minutter tilbage af kampen, fik sendt bolden i netmaskerne. Udligningen til 1-1 var fortjent efter en stærk slutspurt fra Middelfart, der viste kampgejst og vilje til at få noget med hjem.
Det uafgjorte resultat betyder, at Middelfart nu befinder sig på sjettepladsen i 2. division, med tre point op til Aarhus Fremad, der indtager andenpladsen. Selvom det uafgjorte resultat måske ikke var det ønskede udfald for Middelfart, viser holdet stadig, at de kan kæmpe sig tilbage i kampene.
Næste opgave for Middelfart bliver en ny udfordring på udebane mod Næstved den 22. september. Her vil det blive spændende at se, om Middelfart kan bygge videre på deres momentum og tage endnu et skridt mod toppen af tabellen.
Søndag eftermiddag løber Fredericia Håndboldklubs spillere ind på gulvet i Skjern Bank Arena til sæsonens sidste opgør. Klokken er 16, slutspillet er afgjort i...
