Sagen om bostedet Kobbelgården har fyldt i debatten i Fredericia Kommune i årevis. Beboere, pårørende og medarbejdere har sat ord på udfordringerne, og nu er der kommet et høringssvar fra kommunen. Venstres byrådsmedlem Louis Lindholm, der sidder i både Senior- og Socialudvalget og Udvalget for Fremtidens Velfærdsløsninger, erkender, at processen kunne være grebet anderledes an.
“Vi skulle have lyttet tidligere”
Der er ingen tvivl om, at situationen omkring Kobbelgården er alvorlig, mener Louis Lindholm. Han lægger ikke skjul på, at han gerne havde set en hurtigere reaktion fra kommunens side.
– Nej, det er jeg ikke tilfreds med. Det har stået på i mange år, også før jeg kom ind i politik. Vi skulle have lyttet til nogle signaler noget tidligere, det er helt sikkert. Men nu har vi lyttet, og jeg er sikker på, at vi får en god løsning ud af det her på et tidspunkt, siger han.
Høringssvaret fra Fredericia Kommune har vakt debat, særligt fordi det stiller spørgsmål ved grundlaget for tilsynets kritik af Kobbelgården. Nogle mener, at medarbejdernes udsagn ikke i sig selv er nok til at konkludere på problemerne. Lindholm understreger dog, at medarbejdernes stemme er afgørende, men ikke den eneste faktor.
– Det er vigtigt, at alle bliver hørt. Både medarbejdere, ansatte ledere og pårørende. Selvfølgelig gør medarbejdernes udtalelser et stort indtryk, og de skal lyttes meget til. Men det er en stor sag, der også handler om bygningen, indretningen, beboersammensætningen, samarbejdet og arbejdsmiljøet. Der er mange ting i spil.
“Høringssvaret er gennemarbejdet”
Louis Lindholm stillede selv forslag om, at Senior- og Socialudvalget skulle se høringssvaret, inden det blev sendt afsted. En praksis, der ikke er standard, men som han mener var nødvendig i denne sag.
– Jeg synes, at sagen er så alvorlig, at det var rigtigt at vide, hvad der blev sendt. Høringssvaret er grundigt og gennemarbejdet, og det bakker jeg fuldt op om. Det stiller tvivl ved grundlaget for tilsynets konklusioner, men det opfordrer også til, at man ser på de forbedringer, der er sket. Hvis man havde haft en lidt længere periode, kunne man bedre dokumentere de fremskridt, der allerede er sket på Kobbelgården.
Medarbejdernes udsagn har spillet en stor rolle i hele sagen om Kobbelgården, og der er tidligere blevet oprettet en whistleblowerordning via et advokatfirma, hvor ansatte anonymt kan melde bekymringer ind. Lindholm ser ordningen som et vigtigt redskab, men understreger, at den ikke står alene.
– En whistleblowerordning er en god ting, fordi den giver medarbejdere mulighed for at udtale sig anonymt uden frygt for konsekvenser. Men jeg ser ikke, at medarbejderne ikke er blevet hørt i denne sag – tværtimod. Der ligger også høringssvar fra medarbejderne, og det billede, jeg har fået, er, at mange af dem ser en positiv udvikling på Kobbelgården.
Han peger samtidig på, at nogle medarbejdere ikke genkender den kritik, der fremgår af tilsynets rapport.
– Mange medarbejdere er positive over for deres arbejdsplads. De kan se, at der bliver rettet op på tingene. Nogle af dem undrer sig over, at de ikke kan genkende det billede, tilsynet tegner. Medarbejderne bliver lyttet til, men vi er også nødt til at tage hele situationen i betragtning, siger han.
Spørgsmålet om, hvilke typer institutioner Fredericia Kommune skal have i fremtiden, er ikke sort-hvidt, mener Lindholm. Han ønsker en model, hvor flest mulige borgere kan få tilbud i kommunen.
– Jeg mener, at vi i størst muligt omfang skal kunne tage os af vores egne borgere. Der vil altid være tilbud, vi ikke selv har, og hvor vi må finde løsninger uden for kommunen. Men det betyder meget for de pårørende, at deres nærmeste ikke skal langt væk.
Kobbelgårdens fremtid er fortsat uvis, men Lindholm mener, at der skal ses grundigt på, hvordan stedet drives fremover.
– Vi skal kigge på Kobbelgården og vurdere, om det skal fortsætte i sin nuværende form, eller om der skal laves nogle tilpasninger. Det er for tidligt at sige præcis hvordan, men det er klart, at vi skal sikre os, at det fungerer.
Fredericia Kommune har iværksat en evaluering af samarbejdet med de pårørende til beboerne på Kobbelgården. Det, mener Lindholm, er en vigtig del af processen.
– De pårørende spiller en afgørende rolle, fordi deres bror, søster eller ægtefælle bor der. Jeg ved, at der kommer en evaluering af pårørendesamarbejdet, og det bliver en vigtig del af det videre arbejde.
Han peger desuden på den 11-punktsplan, som kommunen begyndte at arbejde med sidste år, og som skal sikre forbedringer på Kobbelgården.
– Mange af målene i 11-punktsplanen er gennemført. Der er stadig ting, der mangler – blandt andet bygningsmæssige ændringer. Men det er ærgerligt, at tilsynet slet ikke forholder sig til de forbedringer, der er sket. De nævner ikke planen eller vurderer, hvor langt vi er kommet. Det havde jeg gerne set, siger Lindholm.
En proces, der fortsætter
Sagen om Kobbelgården er langt fra afsluttet. For Louis Lindholm er det vigtigste nu, at der arbejdes videre med de nødvendige forbedringer – både for beboerne, medarbejderne og de pårørende.
– Vi er ikke i mål endnu, men vi er på vej. Jeg tror på, at vi kan få en god løsning, hvis vi fortsætter det arbejde, der allerede er sat i gang, slutter venstremanden.
