Formanden for Senior- og Socialudvalget i Fredericia, David Gulløv, bakker op om kritikpunkterne i det partshøringsvar, som Fredericia Kommune har sendt til Socialtilsyn Syd.
Gulløv udtrykker sin enighed med høringssvaret og understreger, at tilsynsrapporterne ikke er tilstrækkelige til at træffe afgørelser om Kobbelgåden 3.
– Jeg er enig i kritikpunkterne i høringssvaret, og ja, det kan godt fremstå voldsomt, men som Louis Lindholm også sagde noget i retning af på pressemødet, så er rapporterne en tynd kop te, og det afspejler høringssvaret også, synes jeg. Jeg synes det er godt arbejde af forvaltningen, som har lavet rapporten, siger Gulløv.
Formanden fremhæver, at høringssvaret udelukkende er udarbejdet af forvaltningen, og at politikerne ikke har haft nogen indflydelse på indholdet. Han understreger, at høringssvaret blev præsenteret for udvalget som orientering, inden det blev sendt afsted.
– Høringssvaret er udelukkende lavet af forvaltningen, og så har vi set svaret som orientering, inden det blev sendt, men vi har ikke haft indflydelse på den,. Jeg ved, at vi har haft hørt de pårørende, som er kommet med inputs, men vi har ikke haft politisk indflydelse, forklarer David Gulløv.
Gulløv nævner også, at han tidligere har forsøgt at få politisk indflydelse på den videre proces og har spurgt, om han skulle tage med til partshøringsmødet. Ifølge ham blev det dog anset som uhørt at tage politikere med til sådan et møde.
“Jeg spurgte eksempelvis om jeg skulle tage med til partshøringsmødet, men det fik jeg at vide, at det ville være uhørt at gøre, da man ikke plejer at tage politikere med til den slags,” forklarer han.
Gulløv understreger, at det ikke kun handler om at få et “godkendt” stempel på Kobbelgaarden 3, men om at se på tilbuddet på lang sigt. Kommunen skal arbejde med konstruktionen af Kobbelgaarden i fremtiden, og det er noget, der skal drøftes grundigt i udvalget.
– Det handler i høj grad om menneskerne, og vi går ikke kun efter at få et ‘godkendt’, da vi skal se på konstruktionen af Kobbelgården i fremtiden. Det er noget vi skal drøfte i udvalget, afslutter Gulløv.
