OPINION. Nu kan vi jo spørge os selv, om disse to områder kun hører sammen i teorien?
På det seneste oplever vi, at ubehagelige stoffer som heroin vinder indpas i den politiske ledelse, og vi oplever, at partier går ind for at ville omgå Grundloven med letsindighed i forbindelse med udlændinge. Et parti har bevidst lovbrud som en del af deres DNA. Et parti er så tæt tilknyttet landbruget, at det giver habilitetsproblemer i relation til kemisk forurening med sprøjtegifte og overgødskning, der resulterer i grundvandsforurening og forurening af vandløb, søer og fjorde.
Heldigvis har vi politikere som Jan Filbært, der vil sætte mennesker og liv frem for system. Og Ole Olsen, der vil sikre natur og omgivelser for vore efterkommere. Også på landspolitisk plan har vi fornuftige politikere som Pelle Dragsted og Martin Lidegaard. I nabolaget har vi Karina Lorentzen Dehnhardt og lokalt Malene Skovgaard Andersen, der vil gode kår for alle mennesker og måske især de svage som børn og ældre.
Landspolitisk kan også nævnes Mona Juul, der har et meget fornuftigt syn på natur og etik.
I forbindelse med FV26 opfordres herved til at man ser på helheder og på om det er dyrere eller billigere for mig. Ligeledes opfordres alle til kritisk at overveje udelukkelse af partier, der har snævre mærkesager om udlændinge, skat og pension. Partier med helhedssyn med henblik på omsorg for vore efterkommere kan nævnes Konservativ Folkeparti, Radikale, Socialistisk Folkeparti og Alternativet. Venstre var tidlige et foretrukket parti, men de er ved at kæntre, dog har de stadig et nogenlunde intakt helhedssyn. Enhedslisten har et fornuftigt helhedssyn, men hælder lidt for meget til statsmagt og dermed manglende frihed.
Partiet eller partierne, der ligger tættest på stor fælles frihed og ansvarlighed, er Radikal Venstre sammen med Socialistisk Folkeparti med Pia Olsen Dyhr.
