Det var et bemærkelsesværdigt byrådsmøde, der mandag aften udspillede sig i Middelfart Byrådssal. Med en strategi, der sjældent ses i kommunalpolitik, stemte Jonas René Jensen fra Danmarksdemokraterne og Lasse Schmücker fra Enhedslisten blankt til samtlige punkter på dagsordenen.
En principiel protest
Deres begrundelse var ikke nogen spontan indskydelse. Ifølge de to byrådsmedlemmer skyldes deres protest, at borgmester Johannes Lundsfryd Jensen efter deres opfattelse har begrænset den direkte adgang til forvaltningen. Det er et indgreb, de betegner som både udemokratisk og ulovligt.
– Vi er alle her i byrådet valgt til at udføre et borgerligt ombud, og alle skal have lige muligheder for at udføre vores arbejde. Borgmesterens beslutning om at lukke for direkte adgang til forvaltningen er i strid med grundlæggende demokratiske principper om åbenhed og transparens i det kommunale arbejde, sagde Jonas René Jensen under mødet.
Lasse Schmücker var på linje og kritiserede, at de folkevalgte, der ikke tilhører borgmesterens fløj, nu har fået begrænset deres adgang til nødvendig information.
– Vi vælger at stemme blankt til det punkt, da borgmesteren ulovligt har begrænset vores adgang til information og nægter os retten til at stille spørgsmål til forvaltningen, sagde Schmücker.
Borgmesteren afviser kritik
Borgmester Johannes Lundsfryd Jensen tog til genmæle og afviste pure anklagen. Han fastholdt, at alle byrådsmedlemmer har mulighed for at stille spørgsmål til forvaltningen, men at det er borgmesteren, der formidler svarene.
– Der er ikke nogen, der har nægtet nogen som helst at stille spørgsmål til nogen som helst. Ikke en eneste. Det kan godt være, at man har alle mulige synspunkter, men kan vi ikke bare forholde os nogenlunde til en sandhed? sagde han.
Men det lod ikke til at berolige Jonas René Jensen, der stillede spørgsmålstegn ved borgmesterens fremstilling af situationen.
– Jeg vil ikke stå her og udtale mig, som jeg gør, hvis jeg ikke havde nogen form for dokumentation for det, og det burde borgmesteren også efterhånden vide godt nok, sagde han og fastholdt, at forvaltningen ikke selv får lov at svare, men at al kommunikation går gennem borgmesteren.
Blankt til alt
Uenigheden forblev uløst, men protesten fortsatte. Punkt efter punkt blev gennemgået i byrådssalen, og Danmarksdemokraterne og Enhedslisten stemte konsekvent blankt. Blandt emnerne var strategiske udviklingsplaner, regarantier for almene boligbyggerier, ekspropriationer, affaldsregulativer – og den nye spildevandsplan, ja, også selvom Jonas Jensen sidder i bestyrelsen hos Middelfart Spildevand.
Konsekvensen af de blanke stemmer var dog symbolsk snarere end praktisk, da et flertal i byrådet vedtog samtlige punkter uden problemer. Men signalet var klart: To byrådsmedlemmer mener, at de er blevet afskåret fra at udføre deres politiske arbejde på en demokratisk forsvarlig måde.
En sag for Ankestyrelsen?
Jonas René Jensen nævnte under mødet, at sagen er blevet sendt videre til Ankestyrelsen. Hvis Ankestyrelsen finder, at borgmesterens beslutning om at filtrere al kommunikation gennem sig selv er i strid med kommunalfuldmagten, kan det få betydning for, hvordan praksis fremover håndteres i Middelfart Kommune.
Om sagen får et efterspil, vil tiden vise. Indtil videre ser det ud til, at de blanke stemmer fortsat vil falde, så længe der er en opfattelse af, at adgangen til forvaltningen er begrænset.
Se hele byrådsmødet her
