I Fredericia Kommune har debatten om SFO-taksterne for 2025 været et varmt emne, især med forvaltningens forslag om at hæve taksten fra 545 kroner til 1.000 kroner om ugen. Det kommer dog ikke til at ske, trods forvaltningens indstilling til at hæve prisen markant.
Sagen har været oppe i både Børne- og Skoleudvalget, hvorefter sagen endeligt skulle godkendes af Økonomi- og Erhvervsudvalgt, der fulgte indstillingen om at bevare dette års takster.
– Vi går ikke ind for takststigninger i Venstre. Vi har tidligere fået at vide, at vi skulle sætte taksterne ned, især inden for daginstitutionsområdet, så vi er ikke glade for takststigninger. Derfor mener vi, at vi skal bevare taksten, som den er, siger Pernelle Jensen (V), der er medlem af begge nævnte udvalg.
Den seneste sagsfremstilling præsenterede erfaringerne fra sommer-SFO 2024, hvor tilbuddet blev afholdt på Damvej i to uger i juli. Her var der et tydeligt fald i antallet af tilmeldte børn; kun 37 og 32 børn benyttede tilbuddet i uge 29 og 30, hvilket resulterede i, at flere SFO’er i kommunen var lukket for at optimere driftsudgifterne.
Med det nuværende forslag om en stigning i forældrebetalingen ønskede forvaltningen at dække de faktiske udgifter ved sommerpasningen, der ifølge beregninger ville være omkring 1.000 kroner pr. uge. Jensen pointerer, at Venstre er imod denne stigning og understreger, at forældrene allerede står over for økonomiske udfordringer.
Enhedslisten så også problemer med forslaget
Cecilie Roed Schultz fremhæver vigtigheden af at prioritere forældrenes økonomi i beslutningsprocessen. Hun forklarer, at hun på formødet til Børne- og Skoleudvalget foreslog, at tilmeldingerne i stedet for at være ikke-bindende skulle gøres bindende. Dette ville kunne erstatte en takststigning.
Hun peger på et centralt problem i systemet, som påvirker både forældre og personale:
– Problemet er, at mange forældre tilmelder deres børn for en sikkerheds skyld. Hvis de ikke udnytter den reserverede plads, betaler de ikke noget, siger Schultz.
Schultz understreger konsekvenserne af en ubindende tilmelding for personalets planlægning:
– Personalet planlægger ferie og indkalder ressourcer baseret på, hvem der er tilmeldt. Det hjælper ikke, hvis de pludselig får at vide, at de kan gå tidligere hjem, siger Cecilie Roed Schultz.
Hvis forvaltningens indstilling skulle være fulgt, ville det betyde en fordobling af den nuværende takst.
– Procentvis ville det være en fordobling, hvilket er betydelige beløb, siger Cecilie Roed Schultz og tilføjer, at det ikke blot ville påvirke familiernes budgetter negativt, men også kommunens status.
Hun vurderer også konsekvenserne af en højere takst i forhold til kommunens nuværende position
– Vi ville gå fra at være en af de billigste kommuner til at blive en af de dyrest, påpeger Cecilie Roed Schultz.
Cecilie Roed Schultz afslutter med en opfordring til at vælge en mere ansvarlig løsning, der tager hensyn til familierne.
– Det er en meget bedre løsning at indføre bindende tilmeldinger fremfor at have en så betydelig stigning i taksten,” konkluderer hun.
Forvaltningens indstilling, som også skulle behandles af Børne- og Skoleudvalget, foreslår desuden, at der skal være SFO-tilbud på Damvej i juleferien, hvis der er børn, der har behov for pasning. Dette tilbud vil dog ikke komme til at koste forældrene ekstra, hvis barnet i forvejen er tilmeldt SFO i december.
